夏明：声援“中间道路”声明的缘由

我有幸被“中间道路人民运动”（印度）和“藏人青年支持中间道路”（美国明尼苏达州）两个组织邀请，参加2018年五月26-31日在印度达兰萨拉举行的首届“中间道路政策国际讨论会”。在即将与会之际，我想到今年流亡藏人社区已经开始纪念流亡六十周年。作为一个海外华人和达赖喇嘛尊者的追随者，我觉得，如果我们部分海外华人能够签署一份声援信，我能带到大会，将是对藏人，尤其是年轻藏人的极大鼓励。我们有历史的责任来推动“中间道路”的政策，从而以和平、非暴力的手段达到互利的目标：流亡藏人结束苦难、达赖喇嘛归家、西藏实现名副其实的自治、汉人与藏人共处共荣。为此，我起草了一份简短声明，希望获得你的认同和支持。

如果你愿意加入我的这项小小努力，请签名（有你的积极回复我就会添加你的名字）并告知你的居住国、职业身份和称谓（中英文）。如果你能代表一个组织签名，我也更欢迎。请在五月24日前回复。

谢谢你的支持！
夏明

部分华人支持和声援“中间道路”的声明

自1959年达赖喇嘛和及其追随者出走西藏后，藏人流亡的历史就要进入一个甲子。为了结束这样的不幸遭遇和寻求藏汉和解的最佳方案，早在1974年达赖喇嘛就提出了“中间道路”，并且得到了西藏人民议会的认可和支持。具体说来，“中间道路”就是不寻求西藏的独立，同时完整落实《中华人民共和国宪法》和《民族区域自治法》所承诺的权利，实现西藏名副其实的自治。

我们作为华人，深刻认识到“中间道路”是解决西藏问题、促进汉藏和解、推动中国民主的宝贵建议。我们对此表示支持，并希望中国政府能够珍惜达赖喇嘛展现的智慧和勇气，给予真诚的、善意的回应，抓住瞬息即逝的历史机会，恢复与达赖喇嘛的接觢、谈判，力求早日实现达赖喇嘛和其他藏人回归西藏，共同建立一个享受名副其实自治权的民主、自由、和平的繁荣西藏。

发起人夏明  2018年5月20日于纽约

 签署人：

（48小时内回复名单，以时间先后为序）

1. 陈破空，作家，政治评论家，美国纽约
2. 北岭，作家，倾向工作室创办人
3. 邱家军，政治学博士，前同济大学副教授
4. 武宜三，香港，《1957年受难者姓名大辞典》主编
5. 王策, 西班牙, 中国共和党主席
6. 潘永忠, 民阵，德国
7. 杨力方，意大利, 餐饮业
8. 张林，专栏作家，美国
9. 张威廉，商人，德国
10. 黄元璋，书法家，教授，香港
11. 李菁，英国华青自由促进会
12. 黄乃文，洛杉矶，仓库工作
13. 陈立群, 义工，中国民主党全委会副主席，美国纽约
14. 陈奎德，《纵览中国》主编，美国
15. 秦晋，中国民主论坛共同主席，民主中国阵线主席，澳大利亚
16. 孙立勇，中国政治及宗教受难者后援会
17. 方政，美国旧金山中国民主教育基金会
18. 王军涛，中国民主党全委会主席
19. 苏晓康，作家，美国华盛顿
20. 胡平（美国，北京之春荣誉主编）
21. 吾尔开希，89民运学生领袖，政治评论家，台湾
22. 王丹，对话中国智库所长，89民运学生领袖
23. 张伟国，编辑，美国加利福尼亚
24. 丁一夫，作家，美国宾夕法尼亚
25. 李江琳，独立学者，美国宾夕法尼亚
26. 彭涛，德国明斯特大学政治学博士，丹麦《欧亚战略研究》杂志主编
27. 李恒青，高级审计师，华盛顿特区
28. 张杰，现居美国纽约，博闻社、博讯新闻网记者
29. 韦石，博闻社、博讯新闻网总裁
30. Yuan Gu，
31. 吕易，主席，‎中国社会民主党，澳大利亚
32. 冯崇义，悉尼科技大学教授，澳大利亚
33. 钱达（台湾），代表「中华民主进步同盟」
34. 陈杰，澳洲西澳大学 政治与国际关系系 副教授
35. 江源，Yuan Jiang，工程师，美国
36. 蔡世雯Shiwen Tsai, 美国法学院在读学生
37. 夏业良，华夏自由联盟主席，美国华盛顿
38. 吕乃克(NAIKE LU)，佐治亚州，亚特兰大
39. 李菁，英国华青自由促进会李菁.
40. 顾为群，哈佛大学博士，前联合国译员，美国纽约
41. 盛雪，作家，Sheng Xue，加拿大
42. Joe R Zhao ，美国纽约 New York, USA
43. 李进进，律师，美国纽约
44. Jin Guo，所长，中国山东北极之星律师事务所
45. 秦伟平，中国青年学生学者联合会（中青会）
46. 陈闯创，中国民主教育基金会理事，美国纽约
47. 齐家贞，自由撰稿人，澳大利亚，澳大利亚齐氏文化基金会
48. 凌珍宝
49. 李斌，中国
50. 王丽玲，画家，英国
51. 张菁，“中国妇权”创办人，纽约
52. 屈子清
53. Edward Vii Xu,
54. Jason Dai,
55. Haifeng Jin
56. Rong Ye （叶荣，叶公子），中国民主党全委会，民主人士，美国纽约
57. 廖亦武，流亡作家、德国书也业和平奖获得者
58. 肖维，画家，美国纽约
59. 李酉潭，台湾政大教授，台湾
60. 夏钧，流亡维权律师，中国
61. 李榭燕，佩斯大学历史学教授，美国纽约
62. 黄慧云，学生，美国
63. Keqiang Lei, 原甘孜藏族自治州下乡知青，现居美国
64. 遇罗锦，作家，德国
65. 韩连潮，学者，美国华盛顿
66. 杨建利，公明力量创办人，美国华盛顿。

（來源：博讯）

生产奔驰汽车的德国戴姆勒汽车集团为广告词引用了达赖喇嘛的话而道歉，是资本在全球逐利丛林中的本性显示。这种行为不是第一次，也不会是最后一次。奔驰汽车的荒唐道歉，只是冰山一角。它向自由世界的人民发出了严重警告，当年自由世界齐心对抗苏联集团，通过建立在人类公义之上的竞争而促使共产主义暴政垮台的里根时代已经成为历史。在当今世界同样的自由与奴役的对抗中，资本的逐利本性必然导致其背叛行为，一次又一次地站在暴政一边。如果自由世界的领袖和精英们不及早看清这种危险，我们很快就会看到奴役中国人民的残暴政权和欧美自由世界平分秋色的局面。

奔驰汽车的荒唐道歉

奔驰汽车的道歉是因为它在国际社交平台Instagram上用了达赖喇嘛的一句话：“从不同角度审视局面，你的视野会更开阔。” 达赖喇嘛的这句话，恐怕世界上没有一个人会表示反对。这句话说得很美，而且是一句既可以自勉也可以劝人的道理。奔驰汽车用这句话，还因为这是达赖喇嘛说的，而达赖喇嘛在全世界民众中的崇高声望和受人爱戴的形象，为众所周知。达赖喇嘛作为具有世界性声誉的精神领袖，他每年在世界各地讲经弘法，说过很多很多这样富有哲理的很美的话。在世界上很多很多地方，你能看到达赖喇嘛的大幅照片，看到人们在告示张贴中引用达赖喇嘛的话。这样的做法，再正常不过了。

可是，奔驰汽车突然道歉了。非常诡异的是，它的正式道歉连个事由都不说，只说我们干了一件错事。为什么不说？因为它干的需要道歉的事仅仅是用了达赖喇嘛的话，出现了达赖喇嘛的名字，而中国政府是不愿意人们提到达赖喇嘛的。本来Instagram是墙外媒体，中国人并没有几个人知道这个媒体，更没有几个人注意到奔驰汽车的广告，要是道歉提到了达赖喇嘛，岂不是反而让中国人知道达赖喇嘛了。所以就有了“诚挚的歉意”却不说事由的哑谜式道歉。另外一个原因是，这个道歉的事由，对于西方民众来说，简直荒谬绝伦。奔驰汽车的道歉姿态在西方民众眼中是非常丢人的卑贱形象，也是不说为好。

两天后，据新华社消息，奔驰汽车高管又致函中国驻德大使，表示诚挚道歉，说他们“毫无保留地认识到事态的严重性，对此次疏忽大意、管控失职而酿成的错误给中国人民造成了伤害和痛心而深感懊悔。”这意思就是说，这是下面的人干的，他们很后悔。

他们真的认为他们的广告伤害中国人民了吗？他们不会不知道，Instagram是不能进入中国的，墙内没有人能用这个平台。他们的这个广告本意就是给墙外消费者看的，这个广告不可能出现在北京上海，只会出现在巴黎纽约。奔驰汽车的道歉，和中国人民完全没有关系。道歉是做给中共看的。纽约时报中文网报道说这个广告冒犯了“中国网民”的时候，中国网民们还不知道墙外有这个广告。奔驰汽车说没有受到来自中国政府的压力，则是不打自招。这一切，中共政权看得懂，看得太懂了。这场表演可以说是中共和奔驰汽车演的一出双簧，一次勾兑。要的就是一种姿态，一种表示。我甚至有理由怀疑，奔驰汽车做这么一个广告是故意的，就是为了有一个机会来表现一次卑躬屈膝到家的道歉。这是奔驰汽车和中共的一次偷情，奔驰抢在了竞争者前面。

为了市场，资本是什么都干得出来的

奔驰汽车在全球豪华汽车中销量第一，但是它也要面对宝马、奥迪等其他品牌的竞争，而中国市场是当今全世界汽车制造商的兵家必争之地，是奔驰汽车最大的单一市场。 全球资本是一群冷酷而理性的狼，它们对利润的血腥味非常敏感。奔驰汽车看得很清楚，中国是高档车豪华车的大市场。它也看得很清楚，中国不是一个自由市场国家，市场是中共政权手上的一张牌，想要吞噬中国市场的利润，必须让中共感觉愉快。

于是，中共政权和全球资本展开了默契的配合游戏。中共早就不信马克思主义了，但是如今以红二代为典型的中共领导人，青年时代学的就是马克思主义的资本理论，这是他们的童子功。在最近二十年利用权力窃取社会财富为家族财产以后，这些亿万富翁红色领导人，对资本的性格有了切身的体会。他们从理论上和亲身体验中明白，资本是逐利的，资本是自私的，同资本对话，用不着讲道德，只需要讲利润。用利润做诱饵，国际资本都会上钩，要他们做什么他们就会做什么，要他们唱国际歌都是做得到的。

于是，我们看到一种和里根时代不同的景观。一方面，中共内政大幅度倒退，在新疆西藏镇压非汉民族并严密封锁信息，主张和平非暴力、反对分裂的伊力哈木竟然被重判终身监禁；对达赖喇嘛竭尽污蔑封堵之手段，新疆西藏的人权状况已经接近北朝鲜；709 律师案使得中国的所有法治承诺都化为泡影，所谓维稳其实就是对人民的残酷镇压。另一方面，是中美贸易的巨大规模，中国召集的类似乌镇世界互联网会议，资本巨头们照样施施然摆出百鸟朝凤的阵势。

Facebook的扎克伯格在写字台上摆着习近平著作，一副认真攻读的姿态。不顾北京的雾霾，带着他的下属在长安街跑步。庞大的中国市场，让这头嗜血的资本之狼跃跃欲试。Facebook在中国被封杀，但是中共决没有放弃这个社交媒体的“舆论阵地”。Facebook在美国国会听证会上不得不承认，他们受到来自中国政府的压力，在facebook上实施言论检查和筛选，然而他竟然对国会解释说，我们必须服从所在国的法律。他难道会不明白，Facebook根本没有进中国，不存在必须服从中国法律的问题，他要服从的是中国以外国家的法律，而来自中国政府的压力本身就是违反这些国家的法律的。这种揣着明白装糊涂的解释，和中国政府发言人的义正词严有得一比：中国是依法治国的法治国家。

Facebook的媚态和奔驰汽车的道歉，都是资本逐利的表现。GOOGLE的“不作恶”，宁可为此退出中国市场，这样的做法其实是违背资本逐利本性的，是普遍本质中的异常现象，完全取决于其高层领导者的个人品质和性格。不幸的是，自由世界不可能要求资本都具有这种性格，这是做不到的，也不符合自由世界的经济自由原则。

自由世界在对抗中的失利态势

随着中国经济体的体量增长，中共政权的“作恶”，其实是明目张胆，堂皇而行的，而西方资本的逐利本质使得它们在行为上故意地看不见这种“作恶”，甚至在内心里认同这种“作恶”。

中共政权以中国市场为筹码和武器，很早就玩起了这种东方智慧的戏码。买波音飞机还是买空中客车，这张牌玩得美国和欧美不得不承认中国政府的力量。其实中国本来就不得不买自己没有能力造的大型客机，不买波音就不得不买空客，但是波音和空客却不可能团结起来对付中国政府的恶意讹诈。中共把西方的一套政治制度研究得透透的，把自由世界的话语玩得滴溜转，再加上大量正式和非正式的派遣人员和“西方友好人士”及生意人，中共对西方自由世界越来越摆出进攻姿态，可以用“淫威”两字来形容。你不是诉求自由和人权吗？它在有求于你的时候，就先抓几个异议分子，然后在你的要求下放逐海外，同时以它的要求作为交换条件。当中国经济增长形成庞大市场的时候，中国政府马上发现它可以市场为筹码，不必用异议分子为筹码了，以后它抓了人就判重刑，不再放逐海外。它不再求你，因为现在是你求它的市场了。

最典型的例子是3T，即西藏问题、台湾问题和天安门事件。在这三个议题上，中共完全彻底地明白它自己的邪恶罪错，它知道这三个问题只要摆上台面，它就不占理，就失去了正当性和合法性，对内对外它都骗不了人，混不过去。它的办法是不允许别人提这三个议题，不许讨论，不许提问，更不许质疑。它的理由是，这是中国的“核心利益”，核心在什么地方，为什么是核心利益，它不许任何人说。谁要是说了，它就实行不分青红皂白地过度惩罚。国内百姓说了就要坐牢。而对待国外，中共的武器就是它操控的市场。海外包括台湾的商人都知道，3T是不可触碰的禁忌。为了进入中国市场分一杯羹，他们都会顺从，资本的逐利本性，使得他们都会投降强权。

在自由世界和中共政权的这场对抗中，自由世界处于不利的态势。自由是自由世界的力量，却是这场对抗中的先天不利因素。中共可以利用你一切对它有利的条件和规则，同时把一切对它不利的状况排除在外。它可以以其人之道还治其人之身，你却不能以其之道还治其身，因为你如果像它那样做了，你就违背了自己的自由世界原则，变成了它来改变了你，这等于自由世界的败退。而它却没有这个问题。

你不是自由世界吗？它就来享受你的自由了。它的媒体进来了，报纸、电台、电视，孔子学院，都堂而皇之地来了，五星红旗到处飘扬，甚至可以在白宫举行一个升旗仪式。你不能禁了它，禁它等于自由价值的倒退。但是你不能在中国做同样的事情，因为“中国是一个依法治国的国家”，它的“法律”不允许你这样做。你的互联网是自由的，它可以利用互联网做一切对它有利的事情，同时开发互联网防火墙，还发明了“互联网主权”这样一个你不得不默认的概念。

事实上，最近二十年来，这样的局面越来越明显，中共政权和自由世界的对抗，是一场规则不对等的抗衡，对中共越来越有利。正是因为这样，中共才越来越狂妄，越来越蛮横，而逐利的西方资本，只要中国市场利润的诱饵在前面，就会趋利而往。资本是为利润而疯狂的野兽，马克思的中国门徒们看得太清楚了。奔驰汽车荒唐而卑下的道歉，就是一次最新的表现。

而更为危险的是，西方世界政界、学界精英圈内心里对共产主义理念和社会主义社会的认同。你不可能要求资本改变本性，不可能让资本们团结起来追求道德原则，只有政界与学界领袖能够带领西方世界高举自由大旗。如果政界和学界精英悄悄投降了暴政，那么自由世界被打败而灭亡，不是不可能的事情。这不是危言耸听，曾记否，在天安门广场朝拜毛泽东的队伍里，竟然有几位美国总统带来官方访问的白宫官员。

（来源：《议报》）

推进世俗化是中国当局在藏区实行的重要政策，以追逐利益和现世享乐取代民族意识和宗教追求。这一点去拉萨旅行的人都会留下深刻印象，那里的灯红酒绿，人欲横流与中国内地没有两样，已经找不到多少圣城的感觉。

世俗化立足于市场经济，有追逐金钱的渠道才有沉溺消费的可能。藏区向市场经济转型比汉地晚十年左右。上世纪八十年代中期前，毛时代的政治挂帅和阶级斗争等未退出舞台，还能压住民族问题。从八十年代中期到九十年代后期，毛的一套失效，市场经济转型还未铺开，等于失去旧的手段，尚未掌握新的手段，所以那时民族问题凸显，藏人的意识被重新复兴的宗教信仰和民族主义充填，当局只能用政治高压加经济援助的方式被动应对。

从上世纪九十年代后期开始，藏区开始有了越来越多的市场化成分，当局因此获得利用世俗化消解宗教和民族主义的手段。藏人原本躁动不安的民族抗争一度出现消解趋势，对金钱和利益的追逐变成主导。政治高压只能损坏藏民族的机体，世俗化却能腐蚀藏民族的灵魂。

然而民族冲突却没有因此得到解决，旧矛盾被新矛盾取代。市场经济带来人口自由流动和经济自由竞争，一旦汉人移民大量进入世俗化藏地，世俗化的藏人就会出于世俗化原因再度强化民族意识，形成新的民族冲突。

新疆的市场经济转型比西藏早，维吾尔人的经商意识比藏人强，但是当局却不能利用世俗化消解新疆的民族问题，反而随市场化进程更趋严重。这是因为新疆汉人占当地人口百分之四十，掌握主要资源和权力。他们从市场经济发展之始就拿走了主要份额，占据主要机会。这里有当局的有意为之，也有市场经济的规律。既然新疆的市场绑在中国内地经济体系上，汉人的语言，人脉，经营方式比当地民族有优势，必然占上风。

市场经济一旦有了民族区分，就不再有消解民族矛盾的作用，反而会制造新的民族矛盾。此前的民族矛盾集中于历史和相对抽象的是非，和百姓的日常生活距离较远，主要被民族精英关注。市场经济的矛盾却摆在了每个普通百姓眼前，充斥着现实生活的细节，因此能够激发更为普遍的民族情绪。

藏地和新疆的区别在于，市场经济发展前西藏汉人少，人口主体是藏人，因此在市场经济转型初期，藏人能控制较多的份额和资源，也能获得机会和职位。待汉人大批进入西藏，开始多数是包工打工，做建筑工地，蹬三轮，开饭馆，养猪种菜等藏人不做的活。藏人当雇主或被服务的对象。在那种阶段世俗化政策是有效的，从市场经济中得到好处的藏人可以把民族问题搁置一旁。

然而汉人在市场竞争中一是拥有语言，人脉的优势，文化中的逐利性也比藏人高;二是进藏汉人多有藏地汉人官员的关系，非亲即友，较多得到权力的庇护和便利;三是藏地一旦开始有钱可挣，便吸引更多能量大的汉人前来，于是西藏便出现类似新疆的状态 – 当地民族被排挤到市场经济的边缘，日益变得劣势。这种情况下，民族矛盾必然重新激化，甚至更加严重，导致十年前由拉萨“314事件”引发的的抗议运动遍及西藏及各省藏区。

（来源：倍客亲）

我在收到达兰萨拉方面的参访邀请时，非常地激动，对于藏传佛教的文化向往已久，如能有机会与达赖喇嘛尊者面对面的交流必是三生有幸！立即在网上检索了一下，达兰萨拉位于印度喜马谐尔邦，气候宜人，听说这是一年中气候最好的时候。另外，我也期待在本次活动中多了解一点藏人朋友在达兰萨拉的生活和工作情况，并结识一些志同道合的朋友，共同促进汉藏交流与和解、推进中国民主化事业的进程。

27号的凌晨到达德里国际机场， 接机的藏人朋友在机场外辛苦地等候了两个多小时。虽然是凌晨两点多了，但整个德里的交通仍然很繁忙，我不知道是不是印度人民得工作习惯与欧洲有区别。参访团一行八人，28号包了两辆出租车，傍晚出发，第二天凌晨到达达兰萨拉，在青年旅店住下，短暂的休息后就开始了本次参访的正式行程。

我们在藏人行政中央外交与新闻部的安排下，有条不紊地开始了为期12天的参访活动。我们分别参观了藏人流亡议会、行政中央各部门、藏医院、藏妇会、藏青会、西藏儿童村学校、罗布卡林藏文化保护中心等官方与非官方机构，并且参加了为期四天的台湾法会。尽管台湾法会期间的工作太过繁忙，但是尊者达赖喇嘛仍然抽出了时间与参访团的成员见面，发表了精彩的演讲，并与我们合影留恋。

首先，本次参访是一次民主学习之旅。藏人先于我们海外大陆人士走上了民主之路。从六十年代开始至今，藏人兄弟姐妹们在达赖喇嘛尊者的引领下，执行了民主宪法、选举了议会，在一个民主体制下组建了精简高效的行政部门。这一种无政党模式的民主议会制是全世界的民主创新，并不断进行民主体制的建设，完善民主制度。我们海外华人应该学习和吸收这样的民主经验。同时，我们感受了宗教自由的浓厚氛围。在整个达兰萨拉地区，基督教、印度教及藏传佛教都有各自的宗教场所，没有任何的矛盾，相互包容。

其次，达赖喇嘛尊者所提倡的“中间道路”是符合国际形势的发展的。尊者希望中国以和平、渐进的方式实现民主，也希望中国当局的改革力量能积极地推动民主变革。他还认为中国社会整体的透明度应该提高，媒体的自由度不断扩大，对于中国的进步尤为重要，他强调中国人应当了解藏人的真相，汉人、藏人以及其他族群都应该在法治的保障中有尊严的生活。达赖喇嘛尊者还肯定了汉藏两个族群交流的开展，并表示已经多次向中国当局表明解决藏汉两族间问题的诚意，希望中共当局尊重两族人民的意愿，回到谈判桌上来，以和解、和平的方式解决西藏问题，保障西藏人民的各项权利。

我们作为海外华人，还应该学习藏人那种坚持不懈、包容并兼的品质。藏人虽然饱受中共暴力的压制，流亡在印度和世界上的一些其他国家，失去了自己的土地，但是没有气馁，没有失望，在达赖喇嘛尊者的带领下，不但实现了政治民主化，而且将流亡定居点建设的井井有条，各种对于藏文化在宗教修法、手工技术、生活传统等多个方面都能够进行传承，为世界保存了一份珍贵的文化财产，还以此带动了印度的经济发展，促进了印度和其他国家之间文化和政治交流。

最后，作为中国民主运动的参与者，我们应该联合一切可以联合的力量，建立民主统一的阵线，在这个框架下用各自的方式去推动中国民主化的进程。 与藏人多交流、向他们学习民主成果，也是我们民运人所必须做的事情。

 

来源：（藏人行政中央中文网）

11月底至12月初，沉寂一年的美国卸任总统奥巴马，似乎重返国际舞台，他先后出访了中国、印度和法国。其中，尤其以中国和印度之行最引人瞩目。

11月29日，奥巴马在北京会见了中国国家主席习近平；两天后，12月1日，奥巴马在新德里会见了西藏最高精神领袖达赖喇嘛。中国国内网站称，奥巴马可能充当了习近平与达赖喇嘛之间的“信使”。这一说法耐人寻味。

奥巴马任内，曾与达赖喇嘛四次会见，已经是交情匪浅的好朋友。作为美国前总统、且与达赖喇嘛拥有一个共同身份 — 都是诺贝尔和平奖得主，奥巴马担当习近平与达赖喇嘛之间的中间人或调停人，再合适不过。另一位美国前总统卡特，就以担当中间人、调停区域或世界冲突而著称，为此，还荣获2002年度的诺贝尔和平奖。卸任后的奥巴马，才56岁，还非常年轻，为世界和平而奔走，此其时也！

与习近平和解，在达赖喇嘛这边，完全不成问题。11月17日，达赖喇嘛在达兰萨拉接见前来朝圣的40名境内藏人时，表示：“我永远不会忘记你们，只要中国政府同意，我就马上回到西藏。”这三句话，都有特别的含义：“我永远不会忘记你们”，意即，我永远不会忘记境内藏人，期待有生之年回到西藏。“只要中国政府同意”，意即，主动权在北京手上，我尊重他们的决定，表达了达赖喇嘛一贯的善意，心胸宽广，不计前嫌，以德报怨。“我就马上回到西藏”，意即，结束流亡生涯，回归故土。

与达赖喇嘛和解，在习近平这边，条件已经成熟。如果说，十八大前后（2012年），习近平接任，面临复杂而危险的权力交接，如临深渊；如果说，习近平的第一个任期内，面对复杂而危险的权力斗争，如履薄冰；他无力解决西藏问题，情有可原。但今年十九大之后，习近平已经大权在握，不再受政治老人的羁绊、不再受党内其他势力的妨碍，内政与外交，完全可以自主定夺。改变中共错误的西藏政策，就像改变中共错误的朝鲜政策一样，习近平可以做到。

过去一、两年，藏人自焚事件有所下降，应该与达赖喇嘛的呼吁有关。部分藏区藏民重新挂起达赖喇嘛法像，中共当局没有强行阻止，而予以默认，应该与习近平的招呼有关。这都是彼此示好的部分迹象。

更重要的迹象是，据印度媒体报道，作为达赖喇嘛的使者，西藏流亡政府前总理桑东仁波切已经于上月中旬受邀前往中国，出现在云南省的昆明市，低调而谨慎地与中国官方接触。这一消息，尚未经证实，却为北京与达兰萨拉之间的谈判与和解增添了乐观的预期。

据传，习近平家族，与西藏和佛教，颇有渊源。习近平父亲习仲勋曾主政西北地区，与西藏第二号宗教领袖十世班禅喇嘛相交40年。在毛泽东时代，他们两人都曾蒙冤入狱，毛死后，又都获得平反而继续合作，可谓肝胆相照、同甘共苦的老朋友。习近平的母亲齐心，据说是“虔诚的佛教徒”。

习近平夫人彭丽媛信奉佛教，两年前还曾到西安慈恩寺大雁塔礼佛，轰动一时。作为著名歌唱家，彭丽媛还曾高歌西藏歌曲，诸如《青藏高原》和《洗衣歌》等，彭丽媛的演唱，激情澎湃而声情并茂，流传甚广。至于习近平本人，在担任河北省正定县县委书记时，受作家柯云路影响，曾学佛习法。2014年，习近平访问法国时，大篇幅阐述佛教与中国文化的融合关系。公开表示：佛教可以在中国文化复兴中发挥重要作用。

考虑到达赖喇嘛主张的中间道路，和平、理性、非暴力，并不追求西藏的独立，而是西藏的真正自治，而且是在“中华人民共和国宪法框架下”的真正自治。尊者的微薄心愿，仅仅在于，保护西藏的宗教、文化和语言传统。平心而论，达赖喇嘛的心愿、主张和道路，对中国有益，对中共也无害，并不会超过习近平当局的接受度。

考虑到达赖喇嘛年事已高，如不能在尊者生前妥善解决西藏问题，很难想象，一旦众望所归的达赖喇嘛尊者圆寂之后，境内外藏人将走上怎样的道路？达赖喇嘛的中间道路是否还能得到遵从？都是一个未知数。中共极左的涉藏官员如朱维群等辈企图把西藏问题拖到达赖喇嘛圆寂之后，出于私心而又极其短视，祸国殃民至深。

若习近平有意解决西藏问题，与达赖喇嘛和解、合作，就是最容易、最安全的捷径。以达赖喇嘛的崇隆地位，海内外藏人必然欣然服从，国际社会也会给予最大的支持与认可。达赖喇嘛不仅是西藏精神领袖，也是世界精神领袖，而身为诺贝尔和平奖得主，达赖喇嘛更拥有崇高的国际声望，习近平善待达赖喇嘛，必将极大地改善中国的国际形象。

若习近平与达赖喇嘛能够达成和解，妥善处理西藏问题，实现汉藏和睦，这对解决其他民族问题，如维吾尔族的问题，将是最良好的示范。达赖喇嘛以慈悲为怀、拥有巨大道德感召力而著称于世，他的回归，对当下中国的道德重建，扭转金钱至上、世风日下、道德沉沦的中国社会风气，将起到不可多得的拯救作用。

天时，地利，人和，都已具备。此时不为，更待何时？

（来源：自由亚洲电台）