明尼苏达藏裔美国人基金会于5月23日举办了一场题为“随着达赖喇嘛年事渐高，西藏倡导工作的角色演变”的研讨会，特邀国际声援西藏运动主席丹措嘉措及执行主任瑞安·菲奥雷西担任主讲嘉宾。https://www.youtube.com/watch?v=rsJKw0iqljc

每年的藏历四月份被称作“萨嘎达瓦”，是藏传佛教中一年最神圣的月份，旨在纪念释迦牟尼佛诞生、成道、涅槃“三期同庆”。在此期间, 人们将行善、转经、转山祈福。 如今，在萨嘎达瓦期间，军警肆意横行拉萨八廓街，转经道上刀光剑影，阴森恐怖。

当地时间5月27日，在达赖喇嘛尊者和相关人员的见证下，再次当选藏人行政中央司政的边巴次仁在大法官益喜旺姆前宣誓就职。

据西藏的宗教文化传统，几乎每座神山都有何时为朝拜其之殊胜年份， 藏历马年是朝拜冈仁波齐峰的殊胜之年。尽管冈仁波齐峰在西藏 （图伯特）而不在中国（华夏），但绝大多数原计划前往冈仁波齐峰朝圣的藏人因取不到“边防证”而无法实现马年朝拜冈仁波齐的朝圣之旅。

十五年前，达赖喇嘛尊者完成了卸任西藏流亡政府的政治领袖职位的最后步骤。取而代之的是他确立的民主机制——旅居在世界各地的流亡藏人通过一人一票的选举制选出藏人行政中央的最高政治领导人。

国际声援西藏运动： 我们向于5月19日逝世的​​巴尼·弗兰克（Barney Frank）众议员的家属致以最深切的哀悼。他始终是西藏人民坚定不移的支持者。 他的一项具有历史意义的贡献，是在1990年《移民法》中引入了一项条款，为南亚次大陆的西藏难民提供了1000个美国移民签证。

如今，正是得益于这项立法，藏裔美国人群体得以发展壮大；他们正在美国社会中崭露头角，不仅为美国社会的发展贡献力量，同时也积极捍卫着西藏境内同胞的权益。

一个90后藏人谈中国教育体制下的成长经历 https://youtube.com/watch?v=N0jtuH9uT

美国国务院发言人：昨天是被尊称为班禅喇嘛的藏传佛教领袖根敦确吉尼玛失踪31周年。在达赖喇嘛认定这名当时六岁的孩童为未来重要的藏传佛教领袖数日后，中国当局便造成他和他的家人失踪。中国当局应当立即释放根敦确吉尼玛和他的家人，并停止因宗教信仰而迫害在中国的藏人或其他人士。https://china.usembassy-china.org.cn/zh/marking-31-years-since-the-panchen-lamas-disappearance/

1995年5月14日，达赖喇嘛尊者依照藏传佛教的正规程序认定当时年仅6岁的更登确吉尼玛为第十一世班禅喇嘛。三天后的5月17日，班禅喇嘛及其家人被中国政府绑架。自那时起，他们与外界失去联系已有31年。

1995年5月17日，年仅六岁的西藏第十一世班禅喇嘛更登确吉尼玛被中国政府绑架，从此杳无音信。

更登确吉尼玛于1995年5月14日被达赖喇嘛尊者依据藏传佛教寻找转世灵童的宗教仪轨和程序，认定更登确吉尼玛为十世班禅喇嘛的转世灵童。他获认定后的第三天，中共绑架了他及其父母。自他们被带走以来，外界再未见过他们，也未曾收到过他们的任何消息。

在这起惨无人道的罪案发生31周年纪念日来临之际，国际声援西藏运动与世界各地的藏人、藏传佛教徒及西藏支持者一道，严正要求中共承认绑架了班禅喇嘛，并向全世界交代其目前关押在哪里。

国际声援西藏运动呼吁世界各地的政府以及具有信仰与良知的人士，共同向中国政府施压，要求其提供证据以证明班禅喇嘛是安全的且生活的好好的。上个月，流亡藏人庆祝了班禅喇嘛的37岁诞辰；然而自1995年中国当局把他及家人强行带走以来，他们再也没有在公众视野中露过面。

中共拒绝提供有关班禅喇嘛下落的信息，是其在西藏持续推行的镇压和文化同化运动的又一组成部分。中共于1995年绑架班禅喇嘛，其实就是着手实施干预达赖喇嘛尊者转世相关事宜计划的第一步；而北京方面继续让班禅喇嘛 “被失踪” 的做法，正是其不断升级的干预行动中的一个关键环节。在绑架更登确吉尼玛之后，中国当局把叫坚赞诺布的一个男童任命为 “班禅喇嘛” 。国际声援西藏运动及国际社会均预测，北京方面将一定会故技重施，一旦实际成熟，它将用同样的手段，干预达赖喇嘛转世灵童选定相关的事务。

“民族团结进步促进法” （7月1日将生效）和中华人民共和国的“第十五个五年计划”是中共最新抬出来政治举措，其旨在背弃中共在国内及国际层面所作的人权承诺，并加速摧毁西藏独特的语言、宗教、文化遗产。西藏古国被中国非法占领已七十多年。自2010年以来，中共一直拒绝与西藏领导人就西藏地位问题达成一项持久协议进行谈判。此外，自1959年达赖喇嘛尊者被强迫流亡海外至今的六十多年间，中国当局始终拒绝允许这位藏传佛教的精神领袖、也是全球最受敬仰的人物之一重返故土西藏。

美国国务院近期发布的两份报告证实了中国在西藏实施的高压政策的严重性，同时也强调了加大力度对抗中国的高压政策、并推动和平解决持续已久的藏中冲突的必要性。对于美国官方公开发布这样的报告，国际声援西藏运动表示欢迎，但是，报告所反映的情况表明，长期以来获得两党支持的涉藏立法并未得到充分落实，对此我们深切关注。

《2026年涉藏地区准入问题致国会报告》（涵盖2025日历年，系依据2018年《对等进入西藏法》持续提交）指出，中国对记者、外交官及游​​客进入西藏施以严格限制。然而，该报告并未伴随针对中国官员的新增签证限制措施；这限制了相关立法的效力，并削弱了国务院就这些限制性政策追究中国官员责任的能力。

《2025年涉藏谈判致国会报告》于2026年4月发布。尽管美国国务院履行了法定的报告义务，但该报告的发布时间较原定时间晚了一年多，且上一年度的涉藏谈判报告至今尚未发布。

令人遗憾的是，该《谈判报告》中未包含任何美国官员鼓励中国与达赖喇嘛尊者及西藏流亡政府代表进行直接谈判的事例——而这正是2002年的《西藏政策法》及2020年的《西藏政策与支持法》所要求的。这种未能积极倡导对话的做法，不仅削弱了美国的对藏政策，同时也损害了和平解决西藏问题的前景。

《准入报告》

《准入报告》指出，2025年，进入西藏自治区（TAR）的许多既有通行限制依然存在：进入该地区旅行仍需办理许可，且前往藏区的外国访客常遭遇中国官员的恐吓。尤为值得注意的是，2025年9月，美国驻北京大使馆的领事官员获准对西藏自治区进行了一次正式访问——这是自2019年以来首次获准进行的此类访问。美方领事官员会见了西藏自治区外事办公室及主要旅游运营商的代表，并参访了当地的医院和文化遗址。

西藏自治区依然是中国唯一一个外国人士——包括外交官及外国官员——必须取得特别许可方可访问的地区。美国官员仍可进入西藏自治区以外的藏区，尽管其与当地官员或机构的会晤有时遭到拒绝；此外，美国官员在藏区期间，也常面临中国官员通过显眼的监视手段所施加的恐吓与骚扰。

美国国务院的报告还指出，游客和记者进入西藏自治区（TAR）依然面临限制；据中国外国记者俱乐部称，几乎所有美国记者均被拒绝进入该地区。而那些设法进入西藏并从那里报道过的美国记者，则遭遇了中国官员的恐吓。

具有西藏血统的美国公民在申请各类许可时，面临着比其他美国公民更为严格的审查；许多藏裔美国人表示，出于对身在西藏的亲属遭受报复的恐惧，他们在身处美国时不得不对自己的言行进行自我审查。

《谈判报告》

《谈判报告》指出，美国就西藏问题发表过多项声明，并呼吁中国政府停止在西藏侵犯人权的行为。2025年2月，国务卿马可·卢比奥发表声明并发布社交媒体帖文，以此庆祝藏历新年（洛萨尔），他在文中重申了美国致力于“保护西藏人民普遍、基本且不可剥夺的人权”的承诺。

尽管美国揭露西藏地区的人权侵犯行为至关重要，但该报告记录显示，美方未能就恢复中藏对话一事与中国政府开展实质性接触。自2010年以来，中国政府与达赖喇嘛及其代表之间未曾举行过任何正式谈判；此外，《2025年致国会关于西藏谈判的报告》也没有专门提及美国官员就恢复对话所提出的任何具体呼吁。

2025 Report to Congress on Tibet Negotiations »

4月30日，欧洲议会通过了一项关于中国新出台的 “民族团结”法律的决议，对该法对包括藏人在内的各民族群体的权利所产生的影响表达了严重关切，并警告称，

该决议以压倒性多数获得通过，敦促中国废除相关法律；决议指出，“民族团结法”公然推行同化政策，并限制了各群体的文化、宗教及语言自由。决议同时谴责该法的域外管辖效力，呼吁欧盟及其成员国保护那些因该法条款而面临跨国镇压风险的人士，并寻求欧盟对负责起草及实施该法的人员实施针对性制裁。

具体就西藏问题而言，该文本重申了议会反对中国干涉达赖喇嘛转世相关事务的立场，并呼吁立即释放藏人政治犯确珠·多杰丹仁波切、巴丹益西以及第十一世班禅喇嘛。

在该决议获得通过后，欧洲议会对该立法的审查工作于5月6日继续进行；人权小组委员会（DROI）与对华关系代表团联合举办了一场专门的意见交流会。

受邀发表见解的国际声援西藏运动主席丹曲嘉措，向欧洲议会议员们阐述了中共的“民族团结法”对藏人权利与文化所产生的冲击。她援引国际声援西藏运动对该立法进行分析得出的关键结论，解释了该法律如何旨在抹杀藏人的身份认同，旨在将进一步加大把藏人拉进“中华民族共同体”的同化政策的力度。她还对该法律针对众多流亡藏人所具有的域外管辖效力表达了关切，并指出：“我今日在此诸位面前发言，无疑可能被视为违反了《民族团结法》；而今日在座的诸位身处此室，亦可能被视为同样违反了该法。”最后，她提出了数项建议，其中包括呼吁欧盟及其成员国发表公开声明谴责该法律，并任命一位欧盟西藏事务特别代表——此举对于确保欧盟涉藏政策的有效协调与一致性至关重要。

在4月30日的投票举行之前，欧洲议会众议员在全体会议上就相关立法展开了辩论。来自各政治派系的发言人将中国的做法与欧洲自身在文化和语言多样性方面的经验进行了对比，并强调保护族裔身份认同是一项核心的欧洲价值观，而非一种需要被消除的威胁。欧洲西藏友好小组主席戴纽斯·扎利马斯表示：“我们要传达的核心信息是强制实施这项法律，必将不可避免地给欧中关系带来严重后果；因为根据《欧盟条约》的规定，我们在对外关系中必须致力于促进人权保护并尊重国际法，”。

欧盟委员哈贾·拉赫比布在发言中重申了欧盟对西藏人权状况的关切，并呼吁中国尊重其在国际上所做的承诺及宪法承诺。她说：“尽管该法律的一项既定目标是促进少数民族地区的高质量发展，但我必须指出，只有在尊重所有民众——包括属于不同社群的人士的尊严、身份认同及权利的前提下，发展才可能具有可持续性和包容性。”

这项决议是在欧洲议会的紧急程序下获得通过的；该程序允许议会对紧迫的人权、民主及法治议题进行快速辩论与表决。决议通过前不久，八位联合国特别报告员曾致函中国当局，对该法律是否符合中国所承担的国际人权义务表达了关切。

5月6日的其他发言人包括国际特赦组织中国部主任莎拉·布鲁克斯；她警告称，这项法律应当成为一个警钟，即在与中国开展对话与合作时，绝不能以牺牲对严重且系统性侵犯人权行为的追责为代价。另一位发言人是伦敦国王学院教授凯里·布朗，他从更宏大的历史视角对该项立法进行了解读。此外，来自欧洲对外行动署（即欧盟的外交机构）的一位代表也重申了欧盟对该法律可能损害各族群文化、语言及宗教权利的关切；该代表强调，欧盟将密切监测该法律的实施情况，并通过双边渠道以及联合国等国际场合，向中方提出上述关切。

国际声援西藏运动曾于三月在欧洲议会西藏友好小组的一次会议上，就此法进行了分析；并协同布鲁塞尔西藏办事处，积极推动议会就此议题采取行动。国际声援西藏运动谨向其成员及其他欧洲议会议员致以诚挚谢意，感谢他们促成该议题在议会议程中获得优先关注。