瞭望西藏

  • 新闻报道
    • 人权
    • 政治
    • 教育
    • 环境
    • 社会文化
    • 佛学及宗教
  • 华人论西藏问题
  • 西藏人论西藏问题
  • 其他人论西藏问题
  • 达赖喇嘛的讲话和相关报道
  • ICT 新闻文档

March 9, 2020 by rinchen

人权观察:中国的“双语政策”威胁藏语存续

(德国之声中文网报道) 人权观察周四 (3月5日) 发布一份新的报告,指出中国过去十年在西藏自治区及境内其他藏族自治州实施所谓的“双语教育政策”,意图透过在各级学校推广汉语教学,来加快藏语教学消失的速度。

人权观察的研究发现,虽然自“双语教育”在中国境内所有少数民族地区的中小学实施以来,西藏政府维持着同时提倡汉语与藏语的立场,但政府私底下却不断间接向学校施压,透过不同的手法来迫使学习藏语的机会与人数逐年下降。

报告指出,西藏政府过去几年透过各种间接手段向学校施压,要求他们透过“混班教学”与“混合住宿”来加强汉族文化与汉语对学生的影响。 此外,政府派遣大量不懂藏语的汉族老师到西藏自治区的学校任教,同时把藏族老师调往汉语为主的省份进修,并规定所有藏族老师必须说流利的汉语。

人权观察搜集到的数据显示,西藏地区小学中不会说藏语的老师人数,在1988年到2005年间增加了三倍。 根据目前政府的方案,人权观察指出预计有3万名非藏族的老师将在2020年前被调往西藏与新疆。 以上这些措施导致各地小学在汉族老师比例逐渐增加的情况下,开始选择用汉语教学。

中国的宪法保障少数民族享有语言权,而西藏自治区也自1980年起在小学阶段实施藏语教育。 不过在中国共产党逐渐加强对西藏政治压迫的情况下,人权观察表示,现在西藏本地发起的藏语振兴计划都被视为“分离主义活动”。

接受人权观察访谈的藏族家长表示,西藏自治区于2019年3月便在当地小学引进汉语教学系统。虽然当地政府没有推出要求小学使用汉语教学的政策,西藏政府的教育官员却向人权观察表示,他认为政府有计划要制定政策,规定西藏自治区所有小学都转换为汉语教育。

人权观察中国部主任理查森 (Sophie Richardson) 在声明中表示:“中国‘双语教育’政策的出发点是政治而非教育,中国政府违反国际法中规定应为藏族人提供藏语教育的义务。 ”

用双语教育“维稳”

人权观察的报告引用了中国学者姚继军2014年所发布的报告,内容提到在学前阶段施行双语教育是为了“加强汉语融入藏族幼儿学童,藉以减低藏区不稳定因素”。 人权观察指出,对于减少骚乱风险的重视,也明确反映于中国民族政策中推广“民族交融”与“文化认同”的重点。

自2010年起,多个藏族自治州都爆发反对学校施行汉语教育的抗争。 人权观察曾报导过藏区私立学校被强行关闭的消息,而长年推广藏族语言权利的扎西文色,2016年1月被政府以“危害国家安全”的罪名逮捕起诉,并在2018年5月被法院以“煽动分裂国家罪”判刑五年。 在那之前,扎西文色曾在接受《纽约时报》采访时表示,青海省玉树藏族自治州已经找不到地方学习藏文。

人权观察的报告指出,中国在西藏推广的“双语教育”违反了国际人权法,以及联合国《儿童权利公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。

中国政府无远弗届的“汉化运动”

人权观察中国部主任理查森告诉德国之声,中国式“双语教育”已迫使好几代的藏人在学校课程中无法接触藏语,这个现象严重威胁了藏人的文化与宗教权,也让藏人很难维持他们独特的身份认同。她说:“不少藏人透过在社交媒体上分享评论、向政府发出请愿书或是学生团体抗争,来抗议政府强制推行中国式‘双语教育’。 然而,当地政府往往以非常残暴的方式打压参与抗争的藏人,发起这些活动的人也往往会迅速被政府噤声。 ”

理查森认为,中国式“双语教育”对藏族所带来的威胁,也突显了中国政府对不同少数民族推动的“汉化运动”已达到无远弗届的境界。 她向德国之声表示:“习近平所推广的‘汉化运动’横跨了不同的少数民族、语言、宗教与中国境内的不同地区。 他这么做只有一个目的,便是强化各群体对中国共产党的忠诚度。 ”

理查森指出,关注藏族权益的政府应该设法透过像联合国人权理事会等机构,呼吁中国立即停止施行与中国式“双语教育”相关的政策。 此外,这些国家也可以试着在中国境外推广藏语教育。 她说:“我们当然希望负责审查中国履行保障儿童权益与少数民族权益的专家,能够向中国施压,促使他们终结中国式‘双语教育’的相关政策。 ”

(来源:德国之声中文网)

Filed Under: 人权, 政治, 教育, 新闻报道

March 4, 2020 by rinchen

西藏青年企业家多吉扎西案最新动向

(美国之音3月4日报道)华盛顿 — 这是一桩迄今已超十年与西藏人士有关的案件,看似经济类的案件为什么无法平息引人关注。

西藏前“十大优秀青年”之一、党员多吉扎西(Dorje Tashi)2008年因涉嫌“非法经营”被捕,涉案金额据报约一百五十万元人民币,2010年拉萨中级人民法院判处其无期徒刑。

多吉扎西曾经是西藏知名企业家,拉萨知名旅游饭店“亚宾馆”(Yak Hotel)的老板。此外,他还涉足房地产、贸易公司等领域,拥有公司10多家,有“最富藏人”之称。

多吉扎西因不服无期徒刑的判决提出上诉。不过,他第一次上诉失利。美国之音藏语组报道,2019年10月多吉扎西提出第二次上诉,得到的通知先是“正在审议”,11月则被告知“不接受上诉”。

报道说,他的辩护律师是北京泽博律师事务所的王飞。不过,拉萨法院没有在通常48小时内安排王飞会见多吉扎西,而是等了两星期后才通知王飞。2020年1月6日,王飞已在拉萨监狱见到了多吉扎西。

针对美国之音就二次上诉的查询,王飞星期二表示,由于身份特殊,不便接受采访。不过,他说,多吉扎西家属已获知有关情况。王飞在简短的谈话中提到“检察院”,估计二次上诉可能与检察院的意见有关。

王飞代理多吉扎西案提出第一次上诉是在2013年,然而,法院六年后才予以答复,尽管期间王飞多次要求了解上诉进程。2008年首次爆出的多吉扎西案,10多年后再度出现新动向,令人很多人没有想到。

中国藏族学者唯色星期三对美国之音说:“当然,他(多吉扎西)请律师上诉是他的权利。如果是一个正常的法律程序,有这种法制的话,应该可以提出帮助的请求,也可以请律师来做法律上的事情,这是应该的。但是,具体进程会怎么样,那真的不知道。这个事情已经过了这么多年,而他本人能够这样坚持,也真不容易。”

美国之音藏语组报道,多吉扎西案一直引发维权关注。2018年有维权团体研究多吉扎西案后,发表六位律师签署的报告。该报告指出,当局认定多吉扎西的犯罪事实缺乏“适当证据”,而且审判是秘密进行的。另外,即使某些犯罪事实属实,也达不到终身监禁的标准,属量刑不当,此案应该重审。

值得关注的是,多吉扎西案一开始就带有某种政治色彩。有舆论认为,他是当地政府官员权力斗争的牺牲品。报道还说,多吉扎西曾向一些流亡海外的藏人团体捐款,提供过“达赖喇嘛法会的供养”。上世纪八十年代,多吉扎西还曾前往印度一处藏人机构接受教育。


(来源: 美国之音中文网)

Filed Under: 人权, 政治, 新闻报道

March 3, 2020 by rinchen

达赖喇嘛名列全球最具精神影响力百大人物榜首

英国《瓦特金斯的心身灵杂志》在2月29日公布的2020年度《全球最具精神影响力百大人物评选》上,达赖喇嘛尊者名列榜首。

列入这一排行榜的全球最具精神影响力百大人物都必须是在世的,并且对全球具有巨大影响力或付出贡献的精神领袖、活动家、作家或思想家。

据悉,罗马天主教教宗方济各(Pope Francis)、越南的释一行禅师(Thich Nhat Hanh)、南非大主教德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)等精神领袖在榜上的前八名中。

Filed Under: 佛学及宗教, 新闻报道, 社会文化

February 20, 2020 by rinchen

新的“民族团结”法规侵犯了藏人的人权

国际声援西藏运动在一份新的情况介绍中说,中共当局最近通过的关于西藏“民族团结”的规定进一步侵蚀了西藏人的基本自由,侵犯了他们的人权。

 中共“西藏自治区”第十一届人民代表大会第三次会议于1月11日通过了新规定,把“西藏自治区”建立成“民族团结进步模范区”。“西藏自治区”占整个西藏的一半左右,其余的部分为整个“青海省”和并入中国四川、甘肃和云南省的几个“藏族自治州”和“藏族自治县”。西藏是一个历史悠久的独立国家,中国于1959年吞并整个西藏并继续用铁腕统治。

该规定赋予中国共产党政府绝对的权力,在“西藏自治区”实行以中国化为中心的生活方式,并为中国共产党培养线人。

该法规首次以明文形式撕破了以往“保证”藏人可以维持自己的文化和传统的生活方式的 “优惠政策”。即使在以往的“优惠政策”下,藏人也面临着系统的歧视,但新规定使人们更加担心,藏人将被迫更快地同化。

“西藏自治区民族团结进步模范区创建条例”阐明了中共政府由来已久的政策目标,旨在消除西藏民族的民族特性,并巩固共产党在西藏的控制权,也是中共“新一代民族政策专家”主张废除民族区域自治的观点的进一步体现。

占统治地位的民族把自己的文化强加在所有公民的身上违反了国际人权标准,例如中国于1981年签署的《消除一切形式种族歧视公约》,于1992年签署的《儿童权利公约》,1998年签署的《公民和政治权利国际公约》。根据中国于2001年签署的《经济、社会与文化权利国际公约》第1条,“西藏自治区民族团结进步模范区创建条例”的内容也侵犯了西藏人自由追求社会和文化发展的权利。

规定中的某些条款很醒目,旨在向西藏的学龄前儿童进行政治洗脑教育,并侵犯了保护家庭和隐私的权利。

国际社会应敦促中国政府审查其关于民族政策的法法律,并精简这些法规,以使其清晰、合法,并符合国际人权公约的标准。 ICT最新的简报称,中国政府尤其应维护其统治下的各民族的自决权,特别是在社会和文化发展方面。

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 教育, 新闻报道

February 14, 2020 by rinchen

中国与尼泊尔签署的新协议可能剥夺藏人的自由

中国主席习近平在2019年10月访问尼泊尔期间签署的两项协议可能严重危居住在尼泊尔的藏人和从西藏逃亡到尼泊尔的藏人人生安全。

关于“边界管理系统”的协议要求双方承诺在7天内遣返“在非法越境时被发现的人”。这可能会导致试图从困境中逃出来寻求自由的藏人被送回遭受中国共产党的高压统治的西藏。

这个“刑事司法互助条约”可能为中国将居住在尼泊尔的藏人相关的事务上插手敞开了大门,特别是对敢于表达政治观点或文化身份的藏人增加了风险。考虑到中国对尼泊尔的影响以及这两国之间明显的权力不平衡的状况,人们担心尼泊尔在回应中国根据该条约提出的要求时可能会忽略对藏人的法律保护。

•到目前为止,尼泊尔政府、联合国和其他国际利益攸关方之间口头上达成的《君子协定》确保流亡藏人可以通过尼泊尔安全地过渡到印度,这一直是他们走向自由之路的关键通道 。

•有人担心尼泊尔和中国可能会签署引渡协议,这对尼泊尔的长住藏人居民将构成严重威胁,引发了人们对他们可能被捕并遣返西藏的担忧。

国际声援西藏运动主席马泰奥·麦卡西说:“如果尼泊尔开始将西藏难民驱逐回西藏,实施尼泊尔和中国之间签订的这些协议,可能会导致明显违反国际法。

 “再说,传闻中的中尼之间的引渡条约,如果得到证实,将使成千上万的西藏难民面临被送交给中共暴政手中的危险,这将严重恶化尼泊尔的人权状况,因为众所周知,中国的法律制度无视国际公认的所有法治和公正审判标准。

“因此,我们呼吁尼泊尔向国际社会保证,它将继续保护居住或抵达其领土的西藏难民。”

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 新闻报道

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • …
  • 168
  • Next Page »

Search

Categories

  • ICT 新闻文档 (283)
  • Latest images (2)
  • Uncategorized (11)
  • 人权 (532)
  • 佛学及宗教 (189)
  • 其他人论西藏问题 (108)
  • 华人论西藏问题 (67)
  • 政治 (660)
  • 教育 (212)
  • 新闻报道 (724)
  • 时事通讯存档 (1)
  • 环境 (53)
  • 画廊 (1)
  • 相关的网站 (1)
  • 社会文化 (310)
  • 西藏人论西藏问题 (104)
  • 达赖喇嘛的讲话和书信 (78)
  • 链接相关网站 (1)

Copyright © 2026 · Executive Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in