瞭望西藏

  • 新闻报道
    • 人权
    • 政治
    • 教育
    • 环境
    • 社会文化
    • 佛学及宗教
  • 华人论西藏问题
  • 西藏人论西藏问题
  • 其他人论西藏问题
  • 达赖喇嘛的讲话和相关报道
  • ICT 新闻文档

March 10, 2022 by rinchen

藏人行政中央在西藏人民3 ·10自由起义六十三周年纪念集会上的致词

今天是西藏人于1959年在西藏首都拉萨抗议中国政府压迫的六十三周年纪念日,也是土鼠年和平抗议、即从2008年3月开始在整个西藏三区发生大规模和平抗议的十四周年纪念日。在此向为西藏民族、政教而牺牲生命的所有英雄儿女们表达永远的铭记与哀悼,对仍遭受迫害与折磨的同胞们表示同情的同时,向一切诸佛菩萨祈愿「尤其雪域佛兴之地的一切众生,遭受黑暗野蛮之军众的无情对待,被诸恶所摧残而处于血泪痛苦之中,祈愿(诸佛)协力早日断除这些痛苦而使得他们得到佑护救渡」。

在西藏民族的发展史中,祖孙三法王时期被认为是国力最为鼎盛时期;西藏「分裂时期」以后,蒙古的军力、中国的政治、西藏的佛教被认为是对东亚影响最大的三股力量,西藏一直与占据并统治中国的各族裔及汉族统治者们持续地建立起供施关系,并在绝大部分时间维持了亲善友好的关系。

中国共产党最初也是奉行或支持苏联的民族自决原则。但在建立政权的前几天召集的政治协商会议中通过的《共同纲领》则确认施行民族区域自治制度。并在1949年10月1日举行的中华人民共和国成立仪式上,竟宣布要「解放西藏」,随后在占据多康部分地区的基础上,于1950年军事入侵昌都地区,并在击败西藏军队主力后,于1951年强迫西藏签订了所谓的十七条协议,从而使整个西藏首次沦陷于中国统治之下。

第十四世达赖喇嘛尊者和西藏政府虽然竭尽全力地希图以十七条协议为基础寻求与中国的合作,但因中国政府和占据西藏之中国军队一昧强横并以欺凌压迫为能事地破坏合作之基础,迫使达赖喇嘛尊者及八万余西藏人流亡他国。

中国政府于1956年开始在康区和安多推行所谓的民主改革,以暴力摧毁寺院并囚禁僧侣,但并无明确的民族政策或立场。公元1958年针对安多雅孜(循化)藏人和撒拉人的武装镇压事件,毛泽东公开指示说「民族问题的实质是阶级问题」,由此开始相应地在整个西藏推行毁灭西藏民族的政策,包括残酷的「平叛」军事镇压,以及接踵而至的文化大革命等所谓暴风骤雨式的各种政治运动,造成了一百二十多万西藏人非正常死亡,六千余座西藏寺院被摧毁。

上个世纪八十年代,中国开始在全国范围内实行改革开放的政策,颁布了第四部《宪法》和《民族区域自治法》,各藏族自治州、县也先后公布了地方自治条例等相关法规,允许重建寺院或僧侣学习佛法,推广民族语文教育、培养民族干部、土地包产到户等,并将这些相对宽松的政策以法制化的方式试图做出法律的保障。同时,西藏境内外的藏人也被允许往来探亲,流亡藏人也先后派出参观或和谈的代表团等,对于合理解决西藏问题似乎出现了一线曙光。

但是,随着胡耀邦等持较开明立场的中国领导人之失权,十世班禅喇嘛在日喀则突然去世,中国政府在拉萨针对藏人的和平抗议实施军事戒严,北京的「六四」民主运动遭到镇压,西藏流亡政府与中国政府间的和谈渠道之中断等,中国政府从九十年代开始以援助经济为由强化对西藏的移民,扩大基层的中共党组织,各级政府部门扩充大量的汉族干部,以义务教育为名强行切断寺院的僧源,以改革寺院民主管理委员会为名强化中国党组织对寺院和僧侣的管控。

在推行所谓的「西部大开发」时,中国政府推行了许多为便利统治西藏、吸引汉族移民、以及开采西藏自然资源为目的之基础建设,通过双语教育的规划普及中国的汉语文,并完全无视藏传佛教的传统,为了便于对寺院僧侣或一般信教群众的控制,竟将认定转世的权责直接置于中国政府的控制之下,从而引发了2008年遍布西藏三区全境的土鼠年和平抗议活动,第二次藏中和谈也在2010年以后中断。

中国政府在镇压土鼠年藏人的和平抗议中不仅造成几百名西藏人死亡,几千人被捕入狱,而且还持续扩大在西藏的驻军,限制藏人的行动自由,强化在学校以中文做为教学用语,强制在寺院推行所谓的爱国主义教育等,引发了西藏人以自焚等惨烈方式进行抗议的活动,已至少有156名西藏人以「西藏要自由」「达赖喇嘛尊者返回西藏」等诉求声中焚身。

目前最令人担忧的是,西藏境内的新一代藏人正面临着有计划地被强制汉化的重大危机。

公元2011年,一些为中国政府出谋划策的官员或学者主张放弃现行民族区域自治的政策,推行所谓的第二代民族政策,即淡化56个民族的观念,强化中华民族身份意识和身分认同,推进中华民族一体化的政策,取消针对少数民族的特殊政策,鼓励各民族混居杂居,主张「制度性通婚」,强制推行普通话(汉语),取消民族学校等,这些主张现在已成为中国政府的政策并在整个西藏强行推行中。

2012年,由于人民对中国政府合并乡村学校的政策表达了强烈的不满,中国国务院虽然改变政策,允许乡村小学保留一年级到三年级的学生原则上不寄宿,就近走读上学。但到了2015年,一纸通知,推行各民族学生「学习在学校,生活在学校,成长在学校」的政策,并出台各种实施细则,据不完全统计,到2019年,整个西藏地区百分之七十八以上的学生已被纳入到寄宿学校中。

2021年8月,中国教育部发布对学前儿童普通话教育「童语同音」计划的通知函,规定在第十四个五年计划中,「民族地区、农牧地区学前儿童逐步具备基本的普通话交流能力,为进入义务教育阶段奠定良好语言基础。」

中国政府通过在西藏农牧地区设立幼儿园,强制推行寄宿学校制度,从托儿所到大学为止强力推广汉语文,从而使西藏儿童与传统的宗教文化完全相隔绝,若再过三~四个的五年计划时期,其结果思之令人毛骨悚然。

同时,藏族自治地区招收公务员的过程中,已经取消了对藏语文的考试,汉语文考试成为唯一的选项。

中国政府的这一系列政策都是在中华民族共同体意识的旗号下推行的,以此有计划地剥夺了西藏人学习传承藏语文的机会,扼杀西藏人使用藏语文的空间和环境,不仅直接违背了《中华人民共和国宪法》、《民族区域自治法》赋予西藏等各少数民族发展和使用本民族语言文字的权利,而且也是对2018年9月在中国长沙召开的世界语言资源保护大会宣言、联合国原住民族权利宣言、公民与政治权利国际公约等中国政府签字认可之宣言或国际公约的肆意践踏。

我们尊重中华民族,也推崇中华民族悠久的传统文化,但并不认为我们是其同一的组成部分。西藏民族被认为是由原始六姓氏所繁衍的后代,认为西藏文化是深受雍仲苯教和佛教的影响而形成的独特之文明传承。

我们尊重《中华人民共和国宪法》,是因为该宪法明文规定了各民族一律平等的原则,并在一定程度上保障了少数民族的各相关权利。然而令人遗憾的是,拥有宪法解释权的全国人大常委会竟然为了推广汉语文,而于2021年12月下令取消与使用民族语文教学的相关规定,此举是公然背弃或曲解中国《宪法》相关原则的行为。

中国政府如果希望西藏人民对中华人民共和国产生真正的认同,则该正视藏汉民族自有史以来就比邻而居、互利互助、和睦相处之历史,同时要尊重《宪法》明文保障的有关包括西藏民族在内的各少数民族权利的原则内容,停止或改变践踏西藏民族最基本权利,企图灭绝西藏民族的相关政策,放弃令藏汉民族相互产生怨恨的言行与政策,尊重并接受西藏民族提出的合理诉求。

目前的西藏,以建设铁路、公路网、机场、水库、自然生态保护园区等的名义,迫使西藏农牧民搬迁异地,强行改变他们的生存环境和空间,或以农村剩余劳动力转移为名推动人口异地迁移,藏人学生被安排到中国的企业打工,以民族团结家庭的名义鼓励汉藏联姻等,正在日益加紧地推行各种促使西藏民族汉化的措施和步伐;同时干涉转世寻访认证、控制寺院和僧侣,限制僧侣学习佛法经典或行动自由,并以藏传佛教中国化为名,从去年开始禁止在网络上介绍或收看佛法内容,摧毁章果(炉霍)寺所属的佛像和转经轮、强行下令关闭卡玛寺,作家果·喜饶嘉措等知识分子、教师、学生和权利活动人士持续遭到逮捕,摧毁在中国本土的藏传佛教佛堂或宝塔,以及拆毁或涂抹掉具有藏传佛教或西藏风格的图案文字等亦有媒体持续不断的报导。

藏人行政中央秉持「中间道路」的政策,期待与中国政府就西藏的未来举行和谈,并能够达成彼此都能接受且互利双赢的解决方案。基于解铃还须系铃人的道理,呼吁中国政府停止或改变现行的错误政策,为和解创造机会。我方已随时准备在平等、相互尊重、善意互利的原则下,为达成持久解决的方案而做出努力。

做为境内藏人同胞的自由代言人,在西藏问题未得到解决之前,我们将继续竭尽所能地做好代言的角色,并鼓励西藏青年人为主的「藏人志愿游说团体」随时随地向各自国家的政府、议会、智库、媒体等揭露中国政府在西藏境内毁灭西藏民族特性,剥夺藏人最基本权利的事实和残暴的政策,以寻求国际社会的关注和支持。

不论中国政府的残暴政策如何凶悍,西藏境内同胞表现出的尽力尽责地传承和延续本民族的宗教、文化、语言文字和传统风俗、以及保护生态环境时的坚定决心和信心,是我们流亡藏人信念的坚强依托。境内藏人所承受的责任不仅是做为人类与生俱有的权利,而且也符合中国的《宪法》,因此,坚定不移地争取和维护本民族特性和权益是极为重要的。我们呼吁所有境内外的西藏人,要正确认知中国政府正在推行的毁灭西藏文化之政策,从而为维护本民族本体特性而加倍地做出努力。

流亡藏人在达赖喇嘛尊者的领导下,藏人行政中央的效能强化和流亡社会的发展成果等是有目共睹的。

闻知联合国人权事务高级专员米歇尔•巴切莱特女士将于今年五月计划视察新疆等地,我们期待西藏也能列入视察的行程中。

媒体报导现年26岁的著名西藏歌手慈旺罗布于2月25日在拉萨的布达拉宫前自焚殉难。但由于中国政府的严密控制,尚未看到有关他去世等消息是否确实的信息来源,我们祈愿三宝慈悲加持佑护该年轻人。在西藏或西藏民族目前正面临存亡绝续的这一关键时刻,每一个忠勇义士的失去对西藏民族而言都是永远无法弥补的巨大损失,因此,我们呼吁每一个西藏人珍惜其宝贵的生命,并将生命的全部能量用来为西藏的政教事业服务,争取做出更多的贡献。

今天,我们是在乌克兰遭受入侵的战火浓烟中举行这一纪念集会的,我们要哀悼所有因战争而失去生命的个人,并对受伤人员以及流亡的二百余万名乌克兰民众表达我们深切的同情,祈愿世界早日摆脱疫情与自相残杀的冲突和纷乱,祈愿人类的所有成员都能享有和平、安宁、慈悲、幸福与文明!

借此机会,对于过去的六十余年来始终如一地庇护和援助流亡藏人的印度政府和人民,以及其他对西藏友好的国家、支持西藏的团体和个人表达我们最真挚的感谢。对美国政府最近任命西藏问题特别联络员的举动表示感谢,我们期待各友好国家基于对西藏真实历史地位的认知,支持通过和谈解决西藏问题的中间道路政策。

最后,恭祝第十四世达赖喇嘛尊者长久驻世,早日实现其宏愿,祈愿西藏的正义和自由早日实现!

藏人行政中央(噶厦)
公元2022年3月10日

藏人行政中央西藏政策研究中心  译

编者注:本致词根据藏文翻译,如有出入请以藏文为准。

(来源:藏人行政中央官方网站)

Filed Under: 政治, 新闻报道, 社会文化, 西藏人论西藏问题

March 9, 2022 by rinchen

声援西藏民族起义63周年

在 1959 年 3 月 10 日西藏民族起义 63 周年到来之际,国际声援西藏运动表示声援西藏人民争取自由的壮举。

1959年3月10日,西藏人民举旗反抗中共国的占领,拉开了藏民族为重获失去的自由而长期艰难斗争的序幕。63年过去了,西藏的局势更加恶化。根据人权组织自由之家于 2022 年 2 月 24 日发布的人权状况排名,西藏是地球上自由度最低的国家,与南苏丹和叙利亚并列。

63年过去了,即使西藏处在中共的占领和高压统治下,西藏人民对达赖喇嘛尊者及其所代表的价值观的崇敬和忠诚并没有能消弱,从中可以看出西藏人民向中国政府发出了一个强烈的信息。达赖喇嘛尊者在面对巨大的挑战,始终坚持把非暴力的原则作为西藏争取自由的路径。尊者的价值观和远景继续激励着国际声援西藏运动以及全世界所有崇尚非暴力运动团体和个人。

近期,乌克兰危机和乌克兰人民的困境也引起了国际社会的高度关切。像藏民族一样,乌克兰人民的生存正面临着一个人口更多、势力更大的邻居的直接攻击和威胁。我们对乌克兰人民表示坚定的声援,并觉得全世界爱好和平的人民应该支持他们。

1949年中共国派兵入侵军西藏,当时国际社会未能支持西藏人民。73年后的今天,西藏问题远未解决。自 2010 年以来,达赖喇嘛的特使与中国领导层之间未能进行过对话。

我们敦促国际社会积极支持西藏人民和平争取自由和人权的事业。我们呼吁中国政府,一定要明白,与达赖喇嘛尊者或他的代表谈判,便是使西藏问题彻底得到解决的唯一的途径。

在西藏出生长大的新一代藏人没有生活在被中共占领之前的西藏的亲身经历,但这些年轻人以西藏的语言、文化、传统和宗教信仰为荣,而这些都是中国政府不断打压和攻击的目标。

时至3 月 10 日纪念日之际,我们声援境内西藏人追求自由和真理的英勇行为。

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 新闻报道, 社会文化

February 23, 2022 by rinchen

一名藏人女大学生因在寒假期在家乡的学童教藏文而遭关押

曲珍(ཆོས་སྒྲོན)于2 月 13 日被中共在西藏康区类乌齐县的相关部门的人员强行带走,至今下落不明。

据悉,曲珍是一名大学生,就读于中国成都的西南民族大学。这次寒假期见,她在类乌齐县乡下的村里向家乡的学童教过藏文。

据消息人士对相关媒体说的话,中国官方对曲珍和家人没有说明拘留她的原因。她的家人猜想可能是她在寒假期给村里的孩子们教藏语可能这个原因。 家人特担心曲珍的安全,因为她被失踪已多日,为界对她被关押在哪里以及目前健康状况等一无所知。

 2021年9月1日,中国在西藏的学校正式实施新的教育政策,从幼儿园到高中,中文为各级学校的官方教学语言,实际上好多学校里连藏语文都没有。

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 教育, 新闻报道

February 9, 2022 by rinchen

果·喜饶嘉措的健康状况恶化

据相关媒体报道,西藏僧人作家果·喜饶嘉措在监狱里处在病危状态,人权组织呼吁中国政府立即释放他并让他就医。

据悉,果·喜饶嘉措多年前因参与反抗中共对当地僧侣实施的强制政策而被关押在监狱时患上慢性肺炎,后来出狱后需要定期到成都就医。2020年10月26日,他被“西藏自治区”情报机构秘密拘留,当时他在成都就医。 2021年的3月,他被拉萨的中共法院判定“煽动分裂”罪名,同年12月被判十年有期徒刑。

果·喜饶嘉措于1976年在西藏东部阿坝出生,在家乡的格尔登寺出家习佛,后来去拉萨的哲蚌寺深造。1998年,他因参与反抗中共对阿坝僧侣实施“爱国爱教”的运动而被监禁三年多。2008年在北京夏季奥运前夕,他因参加当时反抗中共暴政的示威活动而被中共关押一年。2011年他在西宁遭到中共的拘留。他出版有八本书。

自2020年10月,他再次被中共监禁后,无法按时就医,导致病情越来越严重。

人权观察的中国部主任索菲·理查森说,藏人政治犯在牢狱中身患重病得不到就医而身亡的情况经常有。

Filed Under: 人权, 政治, 新闻报道

January 28, 2022 by rinchen

暴行未止,北京冬奥开幕

以下是包括国际西藏运动在内的 243 个非政府组织的联合声明,呼吁各国政府外交抵制2022 年北京冬奥会以及就人权问题采取行动。

来自世界各地的243个非政府组织今天表示,2022北京冬奥会的开幕背景,将会是中国政府犯下的暴虐罪行和其他严重侵犯人权行为。这些团体吁请各国政府通过外交手段抵制定于2022年2月4日开幕的冬奥会,并敦促运动员和赞助商不要合法化政府侵犯人权的行为。

人权观察中国部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)表示:“在主办国政府犯下了多项违反国际法的严重罪行之际,冬奥怎有能像国际奥林匹克委会所称的那样,成为一股‘善的力量’。”

在习近平主席的领导下,中国当局对维吾尔人、藏人、少数民族和各独立宗教团体的信教群众实施了大规模的迫害。对人权活动者、女权主义者、律师、记者和其他人士的压迫,则导致独立的公民社会荡然无存。中国政府违反国际法,瓦解了香港曾经充满活力的公民社会,扩大科技监控范围,大幅剥夺言论、结社与和平集会的权利,并容许使用强迫劳动。

中国当局还还策划复杂的跨国镇压行动,持续威胁海外侨民社区的成员、公众人物和中国境外的公司。

“在北京举办冬奥会向世界发送了一个讯息,即习近平政府是正常的,” 中国人权捍卫者网络(Chinese Human Rights Defenders)执行长任磊(Renee Xia)说。“当世界合理化这样的人权侵害现况,受害者要站出来抗议不公就更难了。”

自2015年中国政府取得2022年冬奥会举办权以来,非政府组织和媒体机构记录了大量中国当局严重侵犯人权的行为,包括:

在新疆(维吾尔地区)将数百万维吾尔族和其他突厥裔族群体任意拘禁、施加酷刑和强迫劳动;

严重破坏香港的独立媒体、民主机构和法治;

使用高科技监控系统,使当局能够追踪和不公平起诉和平行为,包括在微信和其他应用程序转传的批评言论;

起诉代表弱势团体行使言论自由、和平集会和结社权利的人士,包括律师许志永和丁家喜、公民记者张展、西藏僧侣作家果・喜饶嘉措(Go Sherab Gyatso),及隶属“长沙富能”集团的公共卫生活动人士;以及

任意拘禁、酷刑拷打、强迫失踪人权捍卫者,包括高智晟和郭飞雄。

“奥运会的壮观场面掩盖不了种族灭绝,” 维吾尔人权项目(Uyghur Human Rights Project)执行主任乌麦尔・卡纳特(Omer Kanat)说。“很难理解竟有人觉得今年在北京表彰国际友谊和‘奥林匹克价值观’是可能的。”

国际奥林匹克委员会(国际奥委会)表示,2017年宣布的人权义务不适用于2022年冬奥会。呼吁抵制的团体指出,国际奥委会无视中国证据确凿的侵犯人权行为,没有遵守《联合国工商企业业与人权指导原则》的规定,展开应有的人权尽职调查。

此外,国际奥委会显然对宣称过的人权承诺毫不在意。国际奥委会主席巴赫(Thomas Bach)参加了中国政府的一项宣传活动,活动旨在洗白三届奥运会选手彭帅提出的性侵指控。国际奥委会一直不愿与终止维吾尔强迫劳动联盟(End Uyghur Forced Labor)会面,并让其成员穿着由一家据可靠来源指称使用强迫劳动的公司所制作的制服。

“国际奥委会声称体育和政治不能混为一谈,但利用2008年北京奥运会图谋自己的政治利益的国家正是中国政府,” 国际声援西藏运动(International Campaign for Tibet)副主席布琼・次仁(Bhuchung K. Tsering)表示。“居于西藏的西藏人冒着风险向世人揭露这件事,但国际奥委会恍若未闻。即将到来的北京冬奥会是一个独特的机会,国际奥委会和各国政府可以借此赋予他们的运动员发声的权力,向中国当局施压,要求其遵守国际规则。”

奥林匹克全球合作伙伴赞助商——Airbnb、阿里巴巴、安联(Allianz)、阿托斯(Atos)、普利斯通(Bridgestone)、可口可乐(Coca-Cola)、英特尔(Intel)、欧米茄(Omega)、松下电器(Panasonic)、宝洁(P&G)、三星(Samsung)、丰田(Toyota)和Visa——也没有履行他们的人权尽职调查责任。这些企业没有对其赞助将造成或助长侵犯人权行为的公众关切作出有意义的回应,也没有说明是否已经采取行动以减轻侵犯人权的行为。呼吁抵制的团体表示,赞助商应立即公开其人权尽职调查策略,或解释未能展开人权评估的原因。

面对中国政府侵犯人权的行为,澳大利亚、加拿大、日本、立陶宛、英国和美国等国政府皆已宣布外交抵制北京冬运会。他们不会派高级官员——这是奥运会的历届传统——参加开幕式或闭幕式。各国政府无论是否参加外交抵制,都应该利用这个机会除了支持参加冬奥会的运动员,也须展现对中国各地的人权捍卫者的具体援助。

中国人权(Human Rights in China)执行主任谭竞嫦(Sharon Hom)表示:“我们敦促各国政府向正在狱中或被拘禁的人权捍卫者发出支持的讯息,他们正为倡导改革、捍卫他人权利,或仅因讨论如何增进中国公民社会付出巨大代价。”

呼吁抵制的团体表示,参加北京冬奥会的国家面临一系列人权风险。国际奥委会明令禁止运动员在奥运领奖台上公开表达对中国人权问题的看法,而中国当局对批评人士的报复令世界各地的运动员产生寒蝉效应。中国政府以和平批评为由任意拘禁外国人,例如瑞典出版商桂民海,进一步限制了言论自由。奥运会运动员、教练和后勤人员也可能受到无处不在的国家监控,特别是透过数位通信。

“抱持奥林匹克理想的运动员不应该在无所不在的监视、言论或信仰自由的压制,以及不安全的人权环境中参加冬奥会,” 对华援助协会(ChinaAid)主席傅希秋说。

世界各地观看冬奥会的观众可以发挥积极的作用:提升对中国人权环境的了解,采取各种行动,小至购买非强迫劳动制造的产品,大至促请本国政府对犯下极严重国际罪行的中国政府官员展开究责。民众可以促请工商企业签署终止维吾尔强迫劳动联盟的行动呼吁。

“中国政府实施暴虐罪行且不受制裁,这项残酷的现实应能迫使国际奥委会、赞助商和其他与冬奥会有关的机构质疑,本次奥运会是否将合法化严重暴行,并任其延续下去,” 世界维吾尔代表大会(World Uyghur Congress)主席多里坤・艾沙(Dolkun Isa)说。“没有人想看到同样的奥运会再度上演。”

非政府组织签署方:

1. 6.12 Manchester Working Group
2. ACAT Belgium
3. Adas Israel Social Action Committee
4. Alberta Uyghur Association
5. All Citizenship Compact
6. Alliance for Vietnam’s Democracy
7. ALTSEAN-Burma
8. American Alliance for Automotive Corporate Social Responsibility
9. Amigos del Tibet Chile
10. Anti-China Expansion Movement
11. Anti-Slavery International
12. Army of Survivors
13. ARTICLE 19
14. Asociación Cultural Tibetano-Costerricense
15. ASSEMBLY FOR DEMOCRACY IN VIETNAM
16. Athenai Institute
17. Athlete Activist
18. Athlete Ally
19. Australia Tibet Council
20. Australian Centre for International Justice
21. Australian East Turkestan Association
22. Australian Uyghur Association
23. Australian Uyghur Tangritagh Women’s Association
24. Austria Uyghur Association
25. Bauhinias For Freedom
26. Bay Area Friends of Tibet
27. Be Slavery Free
28. Belgium Uyghur Association
29. [Redacted For Anonymity]
30. Bloc 8406 International
31. Blue Crescent Humanitarian Aid Association
32. Campaign For Uyghurs
33. Captive Nations Coalition of the Committee on Present Danger: China
34. China Against the Death Penalty
35. China Human Rights Defenders
36. ChinaAid
37. Chinese Democracy And Human Rights Alliance
38. Christian Coalition for Uyghur Freedom
39. Church of Scientology National Affairs Office
40. Citizen Power Initiatives for China
41. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation
42. Comitato Lady Lawyer Village
43. Comité de Apoyo al Tíbet CAT
44. Congregation Beth Ora
45. Consortium for Intersectional Justice
46. Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience
47. Corporate Accountability Lab
48. CSW
49. Czech Support Tibet
50. Dawn of HongKong
51. Den norske uyghur komiteen
52. Dialogue China
53. Dominican Sisters Grand Rapids
54. Dutch Uyghur Human Rights Foundation
55. East Turkestan Press and Media Association
56. East Turkestan Union of Muslim Scholars
57. East Turkistan Association in Finland
58. East Turkistan Association of Canada
59. [Redacted For Anonymity]
60. East Turkistan Education and Solidarity Association
61. East Turkistan Entrepreneur Tradesmen and Industrialists Businessmen Association
62. East Turkistan Human Rights Watch Association
63. East Turkistan New Generation Movement
64. East Turkistan Nuzugum Culture and Family Association
65. East Turkistan Sports and Development Association
66. East Turkistan Union in Europe
67. Eastern Turkistan Foundation
68. Emgage Action
69. Equality League
70. European East Turkistan Education Association
71. Family Research Council
72. FIDH – International Federation for Human Rights
73. FIDU – Italian Federation for Human Rights
74. [Redacted For Anonymity]
75. Finnish Uyghur Culture Center
76. Football Supporters Europe
77. Frankfurt Stand With Hong Kong
78. Free Tibet
79. Free Uyghur Now
80. Freedom House
81. Freedom Ummah
82. Friends of Hong Kong Calgary
83. Friends of Tibet Bulgaria
84. Front Line Defenders
85. [Redacted For Anonymity]
86. Germany Stands with Hong Kong
87. Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities
88. Global Athlete
89. Global Peace Mission (GPM) Malaysia
90. Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal
91. Havurat Shalom
92. [Redacted For Anonymity]
93. Helsinki Foundation for Human Rights
94. Hong Kong Committee in Norway
95. Hong Kong Democracy Council
96. Hong Kong Watch
97. Hong Kongers in San Francisco Bay Area
98. Hongkonger in Deutschland e.V.
99. HOPE not hate
100. Human Rights Foundation
101. Human Rights in China
102. Human Rights Research and Education Centre, University of Ottawa
103. Human Rights Watch
104. Human Rights Without Frontiers
105. Human Trafficking Search
106. Humanitarian China
107. Ilham Tohti Initiative
108. Indonesia Save Uyghur
109. International Campaign for Tibet
110. International Coalition to End Transplant Abuse In China (ETAC)
111. International Pen Uyghur Center
112. International Service for Human Rights (ISHR)
113. International Society for Human Rights
114. International Support for Uyghurs
115. International Tibet Network
116. International Union of East Turkistan Organizations
117. International Uyghur Human Right and Democracy Foundation
118. Isa Yusup Alptekin Foundation
119. Islamic Community Milli Gorus
120. Islamic Information Services Foundation
121. Japan Uyghur Association
122. Jewish Community Relations Council/American Jewish Committee Detroit
123. Jewish Movement for Uyghur Freedom
124. Jewish World Watch
125. Judicial Reform Foundation
126. Justice For All
127. Justice for Uyghurs
128. Lady Lawyer Foundation
129. Lantos Foundation for Human Rights & Justice
130. [Redacted For Anonymity]
131. LICADHO
132. Louise Xin Group
133. LUNGTA – Actief voor Tibet
134. Malaysia Consultative Council of Islamic Organization (MAPIM)
135. Malaysia4Uyghur
136. Malaysian Consultative Council of Islamic Organizations
137. Minaret Foundation
138. Minh Van Foundation
139. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies
140. Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM)
141. National Clergy Council
142. Netherlands for Hong Kong
143. Norwegian Uyghur Committee
144. Omer Uygur Foundation
145. Overseas Liaison Office Representative for The Interfaith Council in Vietnam
146. Peace Catalyst International
147. Perth Anti-CCP Association
148. Power of Sport Lab / Athletes for Human Rights
149. People for Successful Corean Reunification (PSCORE)
150. Religious Freedom Institute
151. René Cassin, the Jewish voice for human rights
152. Reporters Without Borders (RSF)
153. Santa Barbara Friends of Tibet
154. Satuq Bugrakhan Foundation of Science and Civilization
155. Silk Road Peace Project
156. SoCal Students for Uyghur Justice
157. Society for Threatened Peoples
158. Society Union of Uyghur National Association
159. Stand with HK@JPN
160. Stand with Hong Kong Vienna
161. STANDNOW
162. Stefanus Alliance International
163. [Redacted for Anonymity]
164. Stop Uyghur Genocide UK
165. Stop Uyghur Genocide Australia
166. Stop Uyghur Genocide Canada
167. Students for a Free Tibet – Denmark
168. Students for Free Tibet – Japan
169. Students For Liberty – Myanmar
170. Sweden Uyghur Education Union
171. Swedish Tibet Committee
172. Swiss Tibetan Friendship Association
173. Switzerland East Turkestan Association
174. Sydney Uyghur Association
175. Taiwan Association for China Human Rights
176. Taiwan Association for Human Rights
177. Taiwanese Human Rights Association of Canada
178. Temple Shalom
179. Thailand and Hong Kong Together
180. The Army of Survivors
181. The Community Human Rights Promotion and Protection Association (ACPDH)
182. The Norwegian Tibet Committee
183. THE TAIWAN UNITED NATIONS ALLIANCE (TAIUNA)
184. The Tibet Support Committee, Denmark
185. The Viet Democratic Side’s International Forum
186. Tibet Action Institute
187. Tibet Initiative Deutschland e.V.
188. Tibet Justice Center
189. Tibet Mx
190. Tibet Solidarity
191. Tibet Support Group Ireland
192. Tibetan Community in Britain
193. Tibetan Parliament in Exile
194. Tibetan Youth Association in Europe
195. Transparency International Deutschland e.V.
196. Tso Pema Non-Profit
197. Uigur Society of the Kyrgyz Republic
198. Uigurische Gemeinde Österreich
199. Umer Uyghur Trust
200. Unified Buddhist Church of Vietnam
201. United Council of Vietnamese Homeland and Overseas
202. universitet Sulayman Demirel
203. Uyghur Academy Australia
204. Uyghur Academy Canada
205. Uyghur Academy Europe
206. Uyghur Academy Foundation
207. Uyghur Academy Japan
208. Uyghur Academy USA
209. Uyghur American Association
210. Uyghur Association of Victoria
211. Uyghur Center for Human Rights and Democracy
212. Uyghur Cultural and Education Union in Germany
213. Uyghur Education Union
214. Uyghur Human Rights Project
215. Uyghur Projects Foundation
216. Uyghur Refugee Relief Fund
217. Uyghur Research Institute
218. Uyghur Rights Advocacy Project
219. Uyghur Science and Civilization Research Foundation
220. Uyghur Support Group Netherlands
221. Uyghur Transitional Justice Database
222. Uyghur U.K. Association
223. Uyghur Youth Union in Kazakhstan
224. Uzbekistan Uyghur Culture Center
225. Verein der Tibeter in Deutschland
226. Victims of Communism Memorial Foundation
227. Victoria Uyghur Association
228. Vietnamese Community of Pomona Valley
229. Visual Artists Guild
230. We The Hongkongers
231. [Redacted For Anonymity]
232. Women’s Rights Without Frontiers
233. World Organisation Against Torture (OMCT)
234. World Uyghur Congress Foundation
235. (美国)民主中国阵线
236. 加拿大价值守护者联盟
237. 台灣聯合國協進會
238. 民主中華傳媒
239. 民主黨洛杉磯委員會
240. 洛杉矶中国民主平台
241. 自由中國
242. 自由雕塑公園
243. 華人基督徒公義團契

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 教育, 新闻报道

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • …
  • 148
  • Next Page »

Search

Categories

  • ICT 新闻文档 (209)
  • Uncategorized (8)
  • 人权 (454)
  • 佛学及宗教 (157)
  • 其他人论西藏问题 (88)
  • 华人论西藏问题 (60)
  • 政治 (576)
  • 教育 (175)
  • 新闻报道 (629)
  • 时事通讯存档 (1)
  • 环境 (44)
  • 画廊 (1)
  • 相关的网站 (1)
  • 社会文化 (251)
  • 西藏人论西藏问题 (88)
  • 达赖喇嘛的讲话和书信 (70)
  • 链接相关网站 (1)

Copyright © 2025 · Executive Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in