瞭望西藏

  • 新闻报道
    • 人权
    • 政治
    • 教育
    • 环境
    • 社会文化
    • 佛学及宗教
  • 华人论西藏问题
  • 西藏人论西藏问题
  • 其他人论西藏问题
  • 达赖喇嘛的讲话和相关报道
  • ICT 新闻文档

May 6, 2022 by rinchen

藏人行政中央司敬在华盛顿访问期间建立了至关重要的支持网

藏人行政中央司政上周访问了美国首都华盛顿,期间与美国政府和议会的高官和有影响力的人士会晤,为西藏相关的新策略上建立广泛的支持网。

作为民选的民主领袖,藏人行政中央司政边巴次仁在华盛顿的日程安排的很满,其中包括分别与众议院议长南希·佩洛西、参议院外交关系委员会高级成员 吉姆·里施、众议院外交事务委员会高级成员 迈克尔·麦考尔、众议院规则委员会主席吉姆·麦戈文、以及西藏问题特别协调员乌兹拉·泽亚会晤;与众议院民主伙伴关系成员午餐会晤; 走访华盛顿特区的主要的智囊团体; 还应邀分别参加当地藏人和华人举办的活动等。

这次访问提升了人们对美国在未来几个月支持西藏人民的新措施的期望。

边巴次仁在访问期间发推文说:“美国在支持西藏问题方面两党的一致性和全球领导力,不但是西藏境内外藏人满怀希望的源泉之一,而且将永远会被铭记的。”

这是边巴次仁一年前当选为司政以来第一次访问华盛顿的。

以下是 2022 年 4 月 25 日至 29 日,司政边巴次仁在访问华盛顿期间的活动摘要:

4月24日晚,司政抵达华盛顿的杜勒斯国际机场,并受到当地藏裔美国人社区的迎接。

4月25日星期一

在美国国务院,司政与副国务卿乌兹拉·泽亚会晤,切磋与西藏相关的重要事务。泽亚副国务卿于 2021 年 12 月开始兼任西藏问题特别协调员。

泽亚副国务卿作为特别协调员,她是拜登政府致力于帮助解决西藏问题、促进西藏民族的身份认同、保护西藏文化和传统、 以及支持西藏人民的人权的关键人物。

司政还会见了白宫印度-太平洋地区协调员库尔特·坎贝尔,并在推特上写道:“很荣幸能与美国国家安全委员会印度-太平洋地区协调员库尔特·坎贝尔会晤,他多年来一直从事于西藏问题相关的工作并非常了解其性质。 我期待扩大我们的合作,以应对藏人和世界今天面临的挑战。”

司政访问华盛顿的第一天也是班禅喇嘛的 33 岁生日,自1995年班禅喇嘛年仅 6 岁时和他的父母一起被中国政府绑架以来就一直杳无音信,处在被失踪状态。

在班禅喇嘛生日那天,国务院呼吁中国当局“立即公开(班禅喇嘛)根敦确吉尼玛的下落和情况,让他充分行使人权和基本的自由。” 次日,中国发言人回应称,“这个所谓的转世灵童不过是一个过着正常生活的普通中国公民。 他和他的家人不希望他们的正常生活被别人打扰。”

司政边巴次仁还与国际宗教自由大使拉沙德·侯赛因会晤,与会的还有扎什伦布寺的住持泽嘉仁波切。

当天晚上,藏人行政中央驻北美办事处、首都地区藏人协会和国际声援西藏运动一起为班禅喇嘛举办了生日庆祝会,司政边巴次仁、泽嘉仁波切、侯赛因、美国国际宗教自由委员会副主席努里·特克尔、前国会女议员伊莲娜·罗斯-莱蒂宁、前大使凯利·柯里、国务院官员斯科特·巴斯比等人发表了讲话。

4月26日星期二

司政拜访美国国务院与几位相关人士分别会晤。 他还走访了华盛顿的几个主要民间社会团体。

司政和泽嘉仁波切拜访了自由之家。自由之家最推出的报告指出西藏是地球上与南苏丹和叙利亚一同是世界上最不自由的国家。

之后,司政与布鲁金斯学会的学者会晤。 当天晚些时候,他出席了国家民主基金会就西藏民主问题的研讨会。

4月27日星期三

司政前往国会山与国会领导人会面。他和泽嘉仁波切与众议员吉姆麦戈文会晤。来自马萨诸塞州的民主党众议员麦戈文是国会中国执行委员会和汤姆兰托斯人权委员会的联合主席,也是西藏的老朋友。

司政继续与国务院官员以及美国参议院工作人员会面。午餐时,泽嘉仁波切参访了国际声援西藏运动。国际声援西藏运动是一个促进西藏人民人权和民主自由的倡导组织。仁波切参加国际声援西藏运动庆祝几位在该组织工作了 10 年或更长时间的员工,并向他们赐给了哈达。

4月28日星期四

司政同国际西藏运动主席里查德·基尔一起,一整天在国会与国会领导人会晤。

与他们会晤的人包括参议院外交关系委员会高级成员里斯和德克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔。

众议院民主伙伴关系为司政举办了午餐会,戴安娜·德盖特、克丽丝·霍拉汉、安迪·金、大卫·西西林、费兰西·赫尔等议员参加。

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 教育, 新闻报道

April 22, 2022 by rinchen

第十一世班禅仁波切根敦确吉尼玛33周岁将来临之际国际声援西藏运动发布的声明

第十一世班禅喇嘛根敦确吉尼玛于 2022年4月25日将年满33岁,但自27年前年仅6岁时被绑架以来,直今没有在公众场合露面。中国政府也从来没有提供证据来证明他还活着。

在今年班禅仁波切根敦确吉尼玛的生日周,扎西伦布寺的住持泽嘉仁波切恰好来访华盛顿。国际西藏运动与泽嘉仁波切一同呼吁中国当局提供班禅喇嘛健康和所在地的具体证据,并恢复他作为西藏人民宗教领袖的权利。

1989 年十世班禅喇嘛圆寂后,扎西伦布寺启动的通过藏传佛教机制寻求和认可下一世班禅喇嘛转世灵童的正常运作遭受中国当局的干预和破坏。中共觉得这是对其严控西藏的政治任务潜力巨大策略。中国政府竟然声称活佛转世必须要得到无神论者共产党政权的批准。随之而来的是一场宣传闪电战,谎称选择班禅喇嘛和达赖喇嘛转世灵童一直是中华帝国政府的特权。

中国当局为了在未来操控达赖喇嘛相关的事务的长远目标奠定了基础,在中共高管的指挥下仓促组织的仪式上任命了自己的班禅喇嘛。

十一世班禅喇嘛现在已经远远超出了承担宗教职责的正当年龄。国际西藏运动希望各国政府、议会、非政府组织和联合国人权机制继续共同努力,以获取有关班禅喇嘛及其家人的健康和所在地的具体证据。 国际声援西藏运动还敦促中国当局积极响应联合国和各国政府以及藏传佛教徒发出的呼吁,让班禅喇嘛过上真正自由和正常的生活。

中国对西藏的镇压政策任然在导致藏人被处决、被酷刑、被监禁、被强制政治灌输,宗教机构遭破坏,僧尼遭驱逐出寺院、宗教仪式被禁止、寺院的僧侣人数被限制,普通藏人的信教自由遭受严重侵犯。

中共强行让一个孩子失踪,显示了它为摧毁西藏的宗教和文化认同的核心而采取的冷血策略。国际社会决不能容忍中共的-这种极端残忍的手段,必须要向中共施加一切必要的压力,使班禅喇嘛和西藏的所有政治犯得到释放。

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 佛学及宗教, 政治, 教育, 新闻报道

April 6, 2022 by rinchen

美国CECC听证会:中共试图通过消灭语言,抹去少数民族身份

(美国之音4月6日报道)美国国会及行政当局中国委员会4月5日上午举行在线听证会,讨论中国政府近年来对于少数民族语言、文化和身份的进一步打压。听证会的藏族、蒙族和维族发言人均证实,中共近年来强力限制少数民族使用本族语言,少数民族被迫把孩子送往只有汉语教学的寄宿学校。各位参会者一致认为,中共此举的目的,在于消灭少数民族身份,最终实现同语言同文化的中华大一统。

美国国会及行政当局中国委员会(Congressional-Executive Commission on China,简称CECC)于4月5日上午举行在线听证会,讨论中国政府近年来对于少数民族语言和文化的进一步打压。

来自各民族的参与者作证中共抹杀少数民族语言和文化

这场听证会由CECC委员会成员,众议员詹姆斯·麦戈文 (James McGovern)以及参议员杰夫·莫克利(Jeff Merkley)主持,发言人包括澳大利亚乐卓博大学高级研究员杰拉德·罗希(Gerald Roche)、南蒙古人权信息中心创始人陶格朝古·恩赫巴图 (Enghebatu Togochog)、西藏行动研究所所长拉珍·哲彤(Lhadon Tethong)、维族语言学家阿不都外力·阿尤普(Abduweli Ayup)。

听证会历时近两个小时,各位发言人纷纷就近年来中国政府进一步收紧少数民族的本民族语言教育和打压民族文化发展做出陈述。

南蒙古人权信息中心创始人陶格朝古·恩赫巴图把当下在内蒙古发生的情况形容为“文化屠杀”。2020年8月,因为内蒙古自治区教育厅修改双语教学体制,减少部分蒙语课程,中国内蒙古自治区爆发了大规模的来自学生和家长的抗议。据恩赫巴图估计,有8-10万抗议者遭逮捕或软禁,11人死亡。

恩赫巴图说,这场冲突的结局,是当局更加严厉的管控:“‘说汉语,做文明人’成了推广汉语的冠名堂皇的口号。广播、电视、报纸上以汉语代替蒙语,学生必须唱红歌,接受军训,老师被派到延安等地接受红色教育,用蒙语教授的其他课外活动也被禁止。”2020年两会期间,全国人大法制工作委员会甚至裁定民族学校用蒙语教课违反宪法。

恩赫巴图说,带有蒙族特色的雕像、纪念碑和建筑物被拆除,公园、街道和学校的蒙语标识被抹去,蒙语出版物遭禁,书店里的蒙语书籍被下架,就连打印店也被要求不提供蒙语打印复印的服务。2020年12月开始,所有内蒙古的学生、老师、党员以及政府工作人员必须接受一项培训。一份传出的47页的内部文件强调,让蒙族民众接受汉族语言文化乃当务之急,同时警告内蒙的“狭隘民族主义”会导致分裂主义。

恩赫巴图说,接受培训的人员被迫摒弃自己的民族服饰和传统,被教育要远离“狭隘民族主义”。培训问卷中甚至有这样一个问题:你有几个汉族朋友?如果答案是“0”或者“少数几个”,这些人还需要进行进一步的培训才可以“毕业”。

恩赫巴图在最后对美国国会的建议中提到,希望美国国会也能通过类似支持新疆和香港一样支持蒙族人的法案,支持4千万生活在中国内蒙古的没有自由信息来源,生活现状也不为外界所知的蒙族人。

当局强迫让少数民族儿童上汉语寄宿学校

西藏行动研究所所长拉珍·哲彤在发言中详细提到了西藏地区的儿童寄宿学校问题。拉珍说,研究所去年的发现令她感到震惊:通过开设大规模的寄宿学校,中国政府正通过消灭西藏人的语言,宗教,和生活方式,进一步消灭藏族人独特的民族身份。

拉珍说,他们的报告发现,大约80%的藏族儿童(人数约为80-90万)现在和家人分离,住在寄宿学校。这个数字还不包括在学前班寄宿的5岁以下的儿童。这些儿童不被允许参与藏族人最传统的佛教活动,也不能用藏语学习。他们的学校老师都是汉族人,教材也是汉语教材。

拉珍说,很多藏族父母送孩子去寄宿学校并非本意。但是因为其他当地学校均被关闭,他们没有其他的选择。如果执意不送,父母会遭到骚扰、批评或者威胁。

拉珍提到,在美国、加拿大和澳大利亚,过去也有强制把土著居民儿童送到寄宿学校的历史。但是,现在人们终于意识并且承认,这是该国历史上耻辱的一笔,是不光彩和应该受到谴责的错误行为。如今,调查、道歉和赔偿才是正确的做法。

她说:“但是,这正是现在北京的所作所为。中国政府大规模的寄宿学校体制,加上严厉限制藏语的使用,对藏族传统宗教和文化的打压,对所有藏族人的生存,造成了严重的威胁。这就是文化屠杀。”

拉珍说,因为中共的严厉的信息封锁,人们并不知道在西藏发生了什么。“我们需要美国政府的公开谴责,这只是个开头。我们需要美国和世界上其他国家的政府一起,来曝光这个问题,来告诉他们,这是不可容忍的行为。”

维族语言学家和诗人阿不都外力·阿尤普首先从语言学的角度回顾了维语作为一门语言的历史发展。阿尤普提到,早在1997年开始,维语在学校教学中的地位就开始被降低,然后一步步被汉语取代,变得越来越不重要。2006年,乌鲁木齐的维族学者针对这个现象发起了保护维语的运动,但是至少十几名学者后来因此被捕入狱。阿尤普本人也是捍卫维语的推动者,并且在2013年开设了维语幼儿园以及对教师进行维语培训。当年8月,阿尤普以“非法集资罪”被捕,直到428天后被释放。

阿尤普说,到了2017年左右,形势变得尤其严峻,维语基本已经从公众场合消失。维语课本被焚烧,大约400名维语课本编辑被捕,一些维语教师也遭到逮捕,有至少3名维族学者被判无期徒刑,还有一名被判死刑。

阿尤普说,有大约90万维族儿童也被迫前往寄宿学校学习。他估计,现在被关押在拘役营的维族人可能有300万,这些人的孩子则被送往专门为儿童开设的特殊场所。阿尤普回忆道,他曾经见到了两名因为是土耳其国籍得以离开中国的维族儿童。

他说:“2021年12月在伊斯坦布尔见到这两名孩子的时候,我问他们的名字,他们已经完全不知道怎么用维语说了。他们被送往拘役营的时候,一个4岁,一个6岁。在里面呆了两年之后,他们已经完全忘了母语。我们难以想象,那几百万被关押的维族人的孩子,去了所谓的寄宿学校,他们的情况又是怎样。”

阿尤普还提到他非常担忧那些被送到内地的维族儿童。他说,很多维族儿童被作为孤儿送到了内地的福利院。“可是他们真的是孤儿吗?也许他们的父母只是被关起来了,”阿尤普说:“他们在其他中国城市长大,我们找都找不到。”阿尤普最后说,我们需要采取迫切的行动,拯救那些被迫和他们的父母、故乡还有文化分离的维族儿童们。

在听证会结尾,来自加州的众议员米歇尔·朴银珠(Michelle Steel)提问道:为什么中国共产党对于民族的多样化感到如此恐惧如此受威胁呢?

西藏行动研究所所长拉珍·哲彤回答说:“因为在于差异。因为藏人不是汉人,维人不是汉人,南蒙古也是,我们有我们独特的历史。现在,他们在抹去我们对共产党统治的抗争。共产党在西藏70年的统治已经失败了。这么多年的暴力机器,经济、政治和军事上的强大,都没有熄灭藏人的抗争。新一代藏人对之前的自由西藏运动都没有记忆,但是他们依然在抗争。那是因为,从本质上来说,我们藏人不是汉人。也许在学校的洗脑教育能暂时让人忘记,但是小孩子长大后终究会意识到,他们不是汉人。”

CECC是美国国会于2000年成立的独立委员会,职责为监督中国法治进展和人权状况,并每年向美国总统和国会提交年度报告。委员会由9名参议员、9名众议员,以及5名总统委任的资深官员组成。除了监督法治和人权,委员会还创建了一份“囚犯名单”,用来记录中国良心犯和人权受迫害者的名单。

Filed Under: 人权, 政治, 教育, 新闻报道, 社会文化

February 23, 2022 by rinchen

一名藏人女大学生因在寒假期在家乡的学童教藏文而遭关押

曲珍(ཆོས་སྒྲོན)于2 月 13 日被中共在西藏康区类乌齐县的相关部门的人员强行带走,至今下落不明。

据悉,曲珍是一名大学生,就读于中国成都的西南民族大学。这次寒假期见,她在类乌齐县乡下的村里向家乡的学童教过藏文。

据消息人士对相关媒体说的话,中国官方对曲珍和家人没有说明拘留她的原因。她的家人猜想可能是她在寒假期给村里的孩子们教藏语可能这个原因。 家人特担心曲珍的安全,因为她被失踪已多日,为界对她被关押在哪里以及目前健康状况等一无所知。

 2021年9月1日,中国在西藏的学校正式实施新的教育政策,从幼儿园到高中,中文为各级学校的官方教学语言,实际上好多学校里连藏语文都没有。

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 教育, 新闻报道

January 28, 2022 by rinchen

暴行未止,北京冬奥开幕

以下是包括国际西藏运动在内的 243 个非政府组织的联合声明,呼吁各国政府外交抵制2022 年北京冬奥会以及就人权问题采取行动。

来自世界各地的243个非政府组织今天表示,2022北京冬奥会的开幕背景,将会是中国政府犯下的暴虐罪行和其他严重侵犯人权行为。这些团体吁请各国政府通过外交手段抵制定于2022年2月4日开幕的冬奥会,并敦促运动员和赞助商不要合法化政府侵犯人权的行为。

人权观察中国部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)表示:“在主办国政府犯下了多项违反国际法的严重罪行之际,冬奥怎有能像国际奥林匹克委会所称的那样,成为一股‘善的力量’。”

在习近平主席的领导下,中国当局对维吾尔人、藏人、少数民族和各独立宗教团体的信教群众实施了大规模的迫害。对人权活动者、女权主义者、律师、记者和其他人士的压迫,则导致独立的公民社会荡然无存。中国政府违反国际法,瓦解了香港曾经充满活力的公民社会,扩大科技监控范围,大幅剥夺言论、结社与和平集会的权利,并容许使用强迫劳动。

中国当局还还策划复杂的跨国镇压行动,持续威胁海外侨民社区的成员、公众人物和中国境外的公司。

“在北京举办冬奥会向世界发送了一个讯息,即习近平政府是正常的,” 中国人权捍卫者网络(Chinese Human Rights Defenders)执行长任磊(Renee Xia)说。“当世界合理化这样的人权侵害现况,受害者要站出来抗议不公就更难了。”

自2015年中国政府取得2022年冬奥会举办权以来,非政府组织和媒体机构记录了大量中国当局严重侵犯人权的行为,包括:

在新疆(维吾尔地区)将数百万维吾尔族和其他突厥裔族群体任意拘禁、施加酷刑和强迫劳动;

严重破坏香港的独立媒体、民主机构和法治;

使用高科技监控系统,使当局能够追踪和不公平起诉和平行为,包括在微信和其他应用程序转传的批评言论;

起诉代表弱势团体行使言论自由、和平集会和结社权利的人士,包括律师许志永和丁家喜、公民记者张展、西藏僧侣作家果・喜饶嘉措(Go Sherab Gyatso),及隶属“长沙富能”集团的公共卫生活动人士;以及

任意拘禁、酷刑拷打、强迫失踪人权捍卫者,包括高智晟和郭飞雄。

“奥运会的壮观场面掩盖不了种族灭绝,” 维吾尔人权项目(Uyghur Human Rights Project)执行主任乌麦尔・卡纳特(Omer Kanat)说。“很难理解竟有人觉得今年在北京表彰国际友谊和‘奥林匹克价值观’是可能的。”

国际奥林匹克委员会(国际奥委会)表示,2017年宣布的人权义务不适用于2022年冬奥会。呼吁抵制的团体指出,国际奥委会无视中国证据确凿的侵犯人权行为,没有遵守《联合国工商企业业与人权指导原则》的规定,展开应有的人权尽职调查。

此外,国际奥委会显然对宣称过的人权承诺毫不在意。国际奥委会主席巴赫(Thomas Bach)参加了中国政府的一项宣传活动,活动旨在洗白三届奥运会选手彭帅提出的性侵指控。国际奥委会一直不愿与终止维吾尔强迫劳动联盟(End Uyghur Forced Labor)会面,并让其成员穿着由一家据可靠来源指称使用强迫劳动的公司所制作的制服。

“国际奥委会声称体育和政治不能混为一谈,但利用2008年北京奥运会图谋自己的政治利益的国家正是中国政府,” 国际声援西藏运动(International Campaign for Tibet)副主席布琼・次仁(Bhuchung K. Tsering)表示。“居于西藏的西藏人冒着风险向世人揭露这件事,但国际奥委会恍若未闻。即将到来的北京冬奥会是一个独特的机会,国际奥委会和各国政府可以借此赋予他们的运动员发声的权力,向中国当局施压,要求其遵守国际规则。”

奥林匹克全球合作伙伴赞助商——Airbnb、阿里巴巴、安联(Allianz)、阿托斯(Atos)、普利斯通(Bridgestone)、可口可乐(Coca-Cola)、英特尔(Intel)、欧米茄(Omega)、松下电器(Panasonic)、宝洁(P&G)、三星(Samsung)、丰田(Toyota)和Visa——也没有履行他们的人权尽职调查责任。这些企业没有对其赞助将造成或助长侵犯人权行为的公众关切作出有意义的回应,也没有说明是否已经采取行动以减轻侵犯人权的行为。呼吁抵制的团体表示,赞助商应立即公开其人权尽职调查策略,或解释未能展开人权评估的原因。

面对中国政府侵犯人权的行为,澳大利亚、加拿大、日本、立陶宛、英国和美国等国政府皆已宣布外交抵制北京冬运会。他们不会派高级官员——这是奥运会的历届传统——参加开幕式或闭幕式。各国政府无论是否参加外交抵制,都应该利用这个机会除了支持参加冬奥会的运动员,也须展现对中国各地的人权捍卫者的具体援助。

中国人权(Human Rights in China)执行主任谭竞嫦(Sharon Hom)表示:“我们敦促各国政府向正在狱中或被拘禁的人权捍卫者发出支持的讯息,他们正为倡导改革、捍卫他人权利,或仅因讨论如何增进中国公民社会付出巨大代价。”

呼吁抵制的团体表示,参加北京冬奥会的国家面临一系列人权风险。国际奥委会明令禁止运动员在奥运领奖台上公开表达对中国人权问题的看法,而中国当局对批评人士的报复令世界各地的运动员产生寒蝉效应。中国政府以和平批评为由任意拘禁外国人,例如瑞典出版商桂民海,进一步限制了言论自由。奥运会运动员、教练和后勤人员也可能受到无处不在的国家监控,特别是透过数位通信。

“抱持奥林匹克理想的运动员不应该在无所不在的监视、言论或信仰自由的压制,以及不安全的人权环境中参加冬奥会,” 对华援助协会(ChinaAid)主席傅希秋说。

世界各地观看冬奥会的观众可以发挥积极的作用:提升对中国人权环境的了解,采取各种行动,小至购买非强迫劳动制造的产品,大至促请本国政府对犯下极严重国际罪行的中国政府官员展开究责。民众可以促请工商企业签署终止维吾尔强迫劳动联盟的行动呼吁。

“中国政府实施暴虐罪行且不受制裁,这项残酷的现实应能迫使国际奥委会、赞助商和其他与冬奥会有关的机构质疑,本次奥运会是否将合法化严重暴行,并任其延续下去,” 世界维吾尔代表大会(World Uyghur Congress)主席多里坤・艾沙(Dolkun Isa)说。“没有人想看到同样的奥运会再度上演。”

非政府组织签署方:

1. 6.12 Manchester Working Group
2. ACAT Belgium
3. Adas Israel Social Action Committee
4. Alberta Uyghur Association
5. All Citizenship Compact
6. Alliance for Vietnam’s Democracy
7. ALTSEAN-Burma
8. American Alliance for Automotive Corporate Social Responsibility
9. Amigos del Tibet Chile
10. Anti-China Expansion Movement
11. Anti-Slavery International
12. Army of Survivors
13. ARTICLE 19
14. Asociación Cultural Tibetano-Costerricense
15. ASSEMBLY FOR DEMOCRACY IN VIETNAM
16. Athenai Institute
17. Athlete Activist
18. Athlete Ally
19. Australia Tibet Council
20. Australian Centre for International Justice
21. Australian East Turkestan Association
22. Australian Uyghur Association
23. Australian Uyghur Tangritagh Women’s Association
24. Austria Uyghur Association
25. Bauhinias For Freedom
26. Bay Area Friends of Tibet
27. Be Slavery Free
28. Belgium Uyghur Association
29. [Redacted For Anonymity]
30. Bloc 8406 International
31. Blue Crescent Humanitarian Aid Association
32. Campaign For Uyghurs
33. Captive Nations Coalition of the Committee on Present Danger: China
34. China Against the Death Penalty
35. China Human Rights Defenders
36. ChinaAid
37. Chinese Democracy And Human Rights Alliance
38. Christian Coalition for Uyghur Freedom
39. Church of Scientology National Affairs Office
40. Citizen Power Initiatives for China
41. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation
42. Comitato Lady Lawyer Village
43. Comité de Apoyo al Tíbet CAT
44. Congregation Beth Ora
45. Consortium for Intersectional Justice
46. Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience
47. Corporate Accountability Lab
48. CSW
49. Czech Support Tibet
50. Dawn of HongKong
51. Den norske uyghur komiteen
52. Dialogue China
53. Dominican Sisters Grand Rapids
54. Dutch Uyghur Human Rights Foundation
55. East Turkestan Press and Media Association
56. East Turkestan Union of Muslim Scholars
57. East Turkistan Association in Finland
58. East Turkistan Association of Canada
59. [Redacted For Anonymity]
60. East Turkistan Education and Solidarity Association
61. East Turkistan Entrepreneur Tradesmen and Industrialists Businessmen Association
62. East Turkistan Human Rights Watch Association
63. East Turkistan New Generation Movement
64. East Turkistan Nuzugum Culture and Family Association
65. East Turkistan Sports and Development Association
66. East Turkistan Union in Europe
67. Eastern Turkistan Foundation
68. Emgage Action
69. Equality League
70. European East Turkistan Education Association
71. Family Research Council
72. FIDH – International Federation for Human Rights
73. FIDU – Italian Federation for Human Rights
74. [Redacted For Anonymity]
75. Finnish Uyghur Culture Center
76. Football Supporters Europe
77. Frankfurt Stand With Hong Kong
78. Free Tibet
79. Free Uyghur Now
80. Freedom House
81. Freedom Ummah
82. Friends of Hong Kong Calgary
83. Friends of Tibet Bulgaria
84. Front Line Defenders
85. [Redacted For Anonymity]
86. Germany Stands with Hong Kong
87. Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities
88. Global Athlete
89. Global Peace Mission (GPM) Malaysia
90. Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal
91. Havurat Shalom
92. [Redacted For Anonymity]
93. Helsinki Foundation for Human Rights
94. Hong Kong Committee in Norway
95. Hong Kong Democracy Council
96. Hong Kong Watch
97. Hong Kongers in San Francisco Bay Area
98. Hongkonger in Deutschland e.V.
99. HOPE not hate
100. Human Rights Foundation
101. Human Rights in China
102. Human Rights Research and Education Centre, University of Ottawa
103. Human Rights Watch
104. Human Rights Without Frontiers
105. Human Trafficking Search
106. Humanitarian China
107. Ilham Tohti Initiative
108. Indonesia Save Uyghur
109. International Campaign for Tibet
110. International Coalition to End Transplant Abuse In China (ETAC)
111. International Pen Uyghur Center
112. International Service for Human Rights (ISHR)
113. International Society for Human Rights
114. International Support for Uyghurs
115. International Tibet Network
116. International Union of East Turkistan Organizations
117. International Uyghur Human Right and Democracy Foundation
118. Isa Yusup Alptekin Foundation
119. Islamic Community Milli Gorus
120. Islamic Information Services Foundation
121. Japan Uyghur Association
122. Jewish Community Relations Council/American Jewish Committee Detroit
123. Jewish Movement for Uyghur Freedom
124. Jewish World Watch
125. Judicial Reform Foundation
126. Justice For All
127. Justice for Uyghurs
128. Lady Lawyer Foundation
129. Lantos Foundation for Human Rights & Justice
130. [Redacted For Anonymity]
131. LICADHO
132. Louise Xin Group
133. LUNGTA – Actief voor Tibet
134. Malaysia Consultative Council of Islamic Organization (MAPIM)
135. Malaysia4Uyghur
136. Malaysian Consultative Council of Islamic Organizations
137. Minaret Foundation
138. Minh Van Foundation
139. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies
140. Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM)
141. National Clergy Council
142. Netherlands for Hong Kong
143. Norwegian Uyghur Committee
144. Omer Uygur Foundation
145. Overseas Liaison Office Representative for The Interfaith Council in Vietnam
146. Peace Catalyst International
147. Perth Anti-CCP Association
148. Power of Sport Lab / Athletes for Human Rights
149. People for Successful Corean Reunification (PSCORE)
150. Religious Freedom Institute
151. René Cassin, the Jewish voice for human rights
152. Reporters Without Borders (RSF)
153. Santa Barbara Friends of Tibet
154. Satuq Bugrakhan Foundation of Science and Civilization
155. Silk Road Peace Project
156. SoCal Students for Uyghur Justice
157. Society for Threatened Peoples
158. Society Union of Uyghur National Association
159. Stand with HK@JPN
160. Stand with Hong Kong Vienna
161. STANDNOW
162. Stefanus Alliance International
163. [Redacted for Anonymity]
164. Stop Uyghur Genocide UK
165. Stop Uyghur Genocide Australia
166. Stop Uyghur Genocide Canada
167. Students for a Free Tibet – Denmark
168. Students for Free Tibet – Japan
169. Students For Liberty – Myanmar
170. Sweden Uyghur Education Union
171. Swedish Tibet Committee
172. Swiss Tibetan Friendship Association
173. Switzerland East Turkestan Association
174. Sydney Uyghur Association
175. Taiwan Association for China Human Rights
176. Taiwan Association for Human Rights
177. Taiwanese Human Rights Association of Canada
178. Temple Shalom
179. Thailand and Hong Kong Together
180. The Army of Survivors
181. The Community Human Rights Promotion and Protection Association (ACPDH)
182. The Norwegian Tibet Committee
183. THE TAIWAN UNITED NATIONS ALLIANCE (TAIUNA)
184. The Tibet Support Committee, Denmark
185. The Viet Democratic Side’s International Forum
186. Tibet Action Institute
187. Tibet Initiative Deutschland e.V.
188. Tibet Justice Center
189. Tibet Mx
190. Tibet Solidarity
191. Tibet Support Group Ireland
192. Tibetan Community in Britain
193. Tibetan Parliament in Exile
194. Tibetan Youth Association in Europe
195. Transparency International Deutschland e.V.
196. Tso Pema Non-Profit
197. Uigur Society of the Kyrgyz Republic
198. Uigurische Gemeinde Österreich
199. Umer Uyghur Trust
200. Unified Buddhist Church of Vietnam
201. United Council of Vietnamese Homeland and Overseas
202. universitet Sulayman Demirel
203. Uyghur Academy Australia
204. Uyghur Academy Canada
205. Uyghur Academy Europe
206. Uyghur Academy Foundation
207. Uyghur Academy Japan
208. Uyghur Academy USA
209. Uyghur American Association
210. Uyghur Association of Victoria
211. Uyghur Center for Human Rights and Democracy
212. Uyghur Cultural and Education Union in Germany
213. Uyghur Education Union
214. Uyghur Human Rights Project
215. Uyghur Projects Foundation
216. Uyghur Refugee Relief Fund
217. Uyghur Research Institute
218. Uyghur Rights Advocacy Project
219. Uyghur Science and Civilization Research Foundation
220. Uyghur Support Group Netherlands
221. Uyghur Transitional Justice Database
222. Uyghur U.K. Association
223. Uyghur Youth Union in Kazakhstan
224. Uzbekistan Uyghur Culture Center
225. Verein der Tibeter in Deutschland
226. Victims of Communism Memorial Foundation
227. Victoria Uyghur Association
228. Vietnamese Community of Pomona Valley
229. Visual Artists Guild
230. We The Hongkongers
231. [Redacted For Anonymity]
232. Women’s Rights Without Frontiers
233. World Organisation Against Torture (OMCT)
234. World Uyghur Congress Foundation
235. (美国)民主中国阵线
236. 加拿大价值守护者联盟
237. 台灣聯合國協進會
238. 民主中華傳媒
239. 民主黨洛杉磯委員會
240. 洛杉矶中国民主平台
241. 自由中國
242. 自由雕塑公園
243. 華人基督徒公義團契

Filed Under: ICT 新闻文档, 人权, 政治, 教育, 新闻报道

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 36
  • Next Page »

Search

Categories

  • ICT 新闻文档 (216)
  • Uncategorized (9)
  • 人权 (461)
  • 佛学及宗教 (159)
  • 其他人论西藏问题 (90)
  • 华人论西藏问题 (60)
  • 政治 (581)
  • 教育 (178)
  • 新闻报道 (637)
  • 时事通讯存档 (1)
  • 环境 (45)
  • 画廊 (1)
  • 相关的网站 (1)
  • 社会文化 (255)
  • 西藏人论西藏问题 (89)
  • 达赖喇嘛的讲话和书信 (73)
  • 链接相关网站 (1)

Copyright © 2025 · Executive Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in