（自由亚洲电台报道）联合国最新发布的一份报告显示，中国在西藏推行的种种政策令牧民们面临的气候危机风险大增。

联合国跨政府气候变迁小组（IPCC）8月8日发布题为《气候变迁与土地》的报告，其中指出，牧民的游牧方式对草原的健康以及减缓气候变化速度方面，都起着至关重要的作用，让牧民大规模搬迁到定居点的政策极具破坏性。联合国的这份报告引用了美国科罗拉多大学Emily Yeh教授的实地研究说，“在西藏，紧急援助提供了庇护所和私有化的集体牧场，而这增加了牧民对气候变化的脆弱性。” 

总部设在美国华盛顿的“国际声援西藏运动”组织8月12日发布新闻稿说，联合国的这份报告否定了中国官方有关藏人放牧导致草原退化的说法，西藏牧民的流动性本身就是对不可预测的气候的反映，而中国官方在西藏牧区推行定居、重新安置、围栏、强制放养比率等政策，以更多控制牧民的流动性和生活方式，这令草场不足以维持牧群，大大限制了牧民的生计，也令牧民应对气候变化的能力减低。

“国际声援西藏运动”组织研究员任琛·达西8月13日接受本台记者电话采访时指出，几千年来，藏区牧民的生活方式与当地的生态、地理和谐相处，而中国政府为了加强对西藏牧民的同化和管理，强推牧民定居等政策，造成了很多问题：

“牧民可以说是牧业方面的专家。但是牧民搬到定居点后，可以说成了失业游民，什么也做不了。刚开始把牛羊卖了有一点钱，但这个钱确实不够用。”

任琛·达西说，牧民被赶到定居点后，藏区的草场非但没有变好，反而遭到更大破坏：

“草的长势和牛羊的活动、牛羊的粪便、牛羊吃什么样的草和草根都有关，这些其实牧民们都知道得很清楚。牧民搬走后，有些地方开了什么旅游景点，还有采矿的，政府把草场又用到别的方面。”

“国际声援西藏运动”发布的新闻稿认为，中国政府的种种政策正在加大西藏牧场的气候危机风险，与其强制牧民从草原搬离，不如让他们参与到保护草场的计划中来。

现在美国的作家郑义，一直关注中国的环保问题。郑义认为，美国、澳大利亚等畜牧业发达国家的围栏牧养、定额放养，起到了保护草场、提高载畜量的作用，但是中国在西藏、内蒙牧区推广这些政策注定要失败，反而会加剧对草场的破坏，其根本原因在于西方国家的牧场有清晰的产权，而中国的集体牧场产权不明，围栏草场得不到保护：

“它不简单是一个方法的问题，这是一个制度性的问题。只要中国这种产权公有，所谓社会主义、共产主义，用这套东西剥夺人民的产权，最后的结果就是整个国家、各个部门最终对生态环境摧毁性的破坏。”

“国际声援西藏运动”在8月12日的新闻稿中，呼吁中国政府应暂停让西藏牧民定居，等待独立评估，重新审查没收财产、强制屠宰牲畜、不让牧民获得土地的重新安置政策；允许牧民住在保护区，继续在草场上放牧。

（来源：自由亚洲电台中文网）

藏人行政中央在旅居地印北达兰萨拉召开的第二届“五至五十年规划”青年论坛于8月19日圆满结束。

这次为期4天的会议期间，来自十三个国家的一百多名参会的年轻藏人，对西藏的现状、藏人行政中央的政策、藏中和谈、以及年轻一代藏人的使命等相关议题，展开讨论交流，并提出建议。

据悉，包括藏人行政中央司政洛桑森格、外交与新闻部外交处秘书长达波•索南诺布、新闻部秘书长次旺嘉波等在内的多名行政中央官出席闭幕式。

达波•索南诺布在闭幕式上发表讲话时指出，在中共的高压统治下，境内藏人没有言论和行动上的自由，他们无法发出自己的心声。因此，身处在自由世界的流亡藏人，有责任和义务为境内藏人发声。

美国国会议员戴维·普莱斯率领的代表团在达兰萨拉展开为期两天的参访行程，期间，代表团会晤达赖喇嘛尊者和藏人行政中央司政，各部门部长以及一些非政府组织负责人。

8月2日至3日，美国国会议员戴维·普莱斯和议员范恩•布肯南等六人组成的两党议员，以及国会工作人员等共三十余人访问藏人行政中央所在地印北达兰萨拉。

据悉，8月2 日，美国国会代表团达兰萨拉是受到司政洛桑森格等藏人行政中央的高官的迎接，当天代表团在司政洛桑森格的陪同下，参访罗布林卡西藏文化中心，中心负责人向贵宾介绍了西藏传统文化在流亡社区中保护和发扬方面的情况。

8月3日，美国国会代表团参访藏人行政中央，并在藏人行政中央噶夏秘书处会议厅与司政洛桑森格和各部门部长举行了座谈会。随后,代表团前往达赖喇嘛尊者寝宫与尊者会晤。

下午，代表团参访西藏人民议会，与议长白玛穷乃和副议长益西平措以及议会常务委员会成员进行了会晤，谈到了西藏境内的人权状况和不断恶化的紧张局势。

随后藏人行政中央向美国国会代表团在藏人行政中央新建的办公大楼会议厅里举办了欢迎晚宴，西藏文化艺术表演团向贵宾献演了西藏的传统歌舞。

（西藏之声8月2日报道）因倡导保护西藏语言权利而被判“煽动分裂国家罪”的藏人扎西文色，入狱已超过三年半。中共当局持续阻止他与自己的律师见面，近日两名长期关注此案的中国良心律师再度前往监狱探视，同样未果。他们向有关部门投诉时被告知，扎西文色案属于敏感案件，而且他在狱中“不服判、不服管”，因此要“特殊对待。”

西藏东部玉树青年扎西文色长期为藏语文教育发声，因在《纽约时报》纪录片《一名藏人的追求正义之路》中，对官方限制藏语文教学表达不满，而于2016年1月遭中共当局拘捕，被控“煽动分裂国家”。2018年1月，当局开庭审理此案， 同年5月对他判处五年有期徒刑。

扎西文色被判刑，引发国际社会的谴责声浪。美国国务院当时发表声明表示深感失望，因为扎西文色被控“煽动分裂”仅仅是因行使其基本表达自由、呼吁政府对藏区藏语文教育给予更大关注。欧洲议会人权小组当时也在一份声明中对判决结果提出关切，并指扎西文色和平推动藏语文在当地学校中的使用，绝不应该被惩罚，因为这是受中国宪法与司法系统保护的基本人权。而后，欧盟与法国等方面也加入要求中共放人的行列。

当时扎西文色的律师之一梁小军接受本台电话采访时曾表示：“我们认为扎西是无罪的，所以这一判决结果我们是不能接受的。他自己本人会上诉。”去年8月扎西文色“煽动分裂国家案”二审被当局维持原判。

有消息指出，自去年的判决以来，中共当局持续阻止扎西文色与他的律师见面。扎西文色的律师之一蔺其磊向“自由西藏”组织表示，今年2月份申请探视扎西文色又遭到当局拒绝，不清楚他在狱中到底遭遇了什么。

梁小军律师今天发推透露说，昨天（8月1日）与蔺其磊律师前往青海省东川监狱会见扎西文色，狱方则表示需要北京司法局的介绍信，两人随即指出这一要求违法之处。

梁小军在推文中表示他与蔺其磊律师随后去青海省监狱管理局提出投诉与建议，接待两人的是狱政副处长。梁晓军表示对方态度还好，表示已经知道此事，并告诉两名律师，“领导研究，敏感案件特殊对待，扎西在监狱内‘不服判、不服管’，更要特殊对待。”

今年初蔺其磊向“自由西藏”提出中国司法不独立，而是由政治在背后操控。他指因为扎西文色案而被惹恼的中共当局，甚至以扎西文色为警告，“建议”中国律师不要为类似的案件辩护。同时，北京的律师协会也强烈要求律师不要承接类似案件的委托。

上月初，中国在西藏拉萨启动所谓的“援藏律师服务团”，宣称全国律师计划满足各族群众的法律需求。而曾于2008年西藏爆发大规模抗议后，与江天勇律师等公开表态愿为藏人提供法律援助的 “真援藏律师”滕彪在受访时指出，中国对真正敢于帮助藏人的人权律师实施吊销执照、判刑、强迫失踪等打压，这支所谓的“援藏律师服务团”，只是为了作秀而已。

（来源：西藏之声）